الدليل النهائي على أن الحزب الذي أحببته مرة واحدة غير ميؤوس منه ، يكتب البروفيسور جو فينيكس

كنت ذات مرة عضوًا في تَعَب الحزب – ولكن ليس بعد الآن. غادرت في عام 2021 ، اليوم ديفيد لامي رفضت ناشطات حقوق المرأة مثلي كـ “ديناصورات … تخزين حقوقهم”. لحسن التدبير ، ادعى أن الرجال يمكن أن ينمو عنق الرحم.
استطعت أن أرى ذلك ، فيما يتعلق بمسألة Trans Rights ، فقد حزبي المؤامرة. لقد انحرفت بشكل كبير عن ما شعرت أنه كان على صواب – وبصراحة ما يشعر به الغالبية العظمى من الجمهور أنه على حق – لدرجة أنني لم أعد أستطيع دعمه.
ال المحكمة العليا كان يجب أن يكون الحكم دعوة للاستيقاظ للعمل ، لكن الحزب أظهر نفسه أنه غير ميؤوس منه مرة أخرى.
الصمت من رئيس الوزراء على مثل هذا الحكم التحويلي اجتماعيا هو ما يكفي. لكن الآن أمثال مكتب المنازل تتآمر الوزيرة دام أنجيلا إيجل لإحباط الحكم في مجموعة من نواب العمل الجبانة.
تعليقات مثلها على أن “بعض الهيئات العامة تتفوق على الحكم أمر خطير ، خاصة بالنسبة للمنظمات التي تضطر إلى تنفيذ نتائج المحكمة.
هل قامت شرطة النقل البريطانية ، بإعلانها أنها ستعدل إرشادات البحث عن الشريط ، “المبالغ فيها”؟ بالطبع لا ، والقول إن ذلك مضللاً عن عمد ، لكنه يوضح مدى عمق التعفن.
في هذه المجموعة ، يذهب مجموعة WhatsApp ، وأعضائها يدفن رؤوسهم أعمق وأعمق في الرمال. يتم وصف رئيسة لجنة المساواة وحقوق الإنسان ، البارونة فالكنر ، “بالمروعة” بعد أن رحبت بـ “وضوح” الحكم في مقابلة إذاعية.
غادرت في عام 2021 ، اليوم الذي رفض فيه ديفيد لامي ناشطات حقوق المرأة مثلي كـ “ديناصورات … تخزين حقوقهم” ، كما يكتب البروفيسور جو فينيكس

كان يجب أن يكون حكم المحكمة العليا بمثابة دعوة للاستيقاظ للعمل ، لكن الحزب أظهر نفسه أنه غير ميؤوس منه مرة أخرى.

الآن ، تتآمر أمثال وزير وزارة الداخلية دام أنجيلا إيجل (في الصورة) لإحباط الحكم في مجموعة من أعضاء حزب العمل الجبانة
هل يقول هؤلاء السياسيون أنهم سيتجاهلون ما يقوله القانون؟ أنت إما تتصرف وفقًا للقانون أو تحطم القانون.
حتى بعد الحكم ، كافح وزير الصحة كارين سميث للإجابة عندما سئلت عما إذا كان ينبغي أن تكون النساء العابرات قادرين على ذلك استخدم غرف تغيير الإناث فقط.
ربما قال وزير المرأة بريدجيت فيليبسون إن الحكم يجلب “الوضوح والثقة” ، لكن تعليقها المخادع بأن حزب العمل “دائمًا” دعمت حماية المساحات الفردية على أساس الجنس البيولوجي “ لا شيء أقل من الضوء على الغاز.
أعلنت نظير حزب العمال هارييت هارمان ، وهي واحدة من المهندسين المعماريين لقانون المساواة ، بشكل كبير أن الحكم “يفسر بشكل صحيح التشريعات الحالية-كما لو كان القول أن الحكم كان ما يعنيه حزب العمل دائمًا.
هذا هو الحزب الذي تعهد في الانتخابات برفع العنف إلى النصف ضد المرأة ، ولكن كيف – إذا كان لا يزال من الممكن تحديد ما هي المرأة؟
إنه إهانة لأولئك ، مثلي ، الذين أمضوا سنوات في هذا النقاش في كافكاكيسك – وعانوا من أجل ذلك. كمتهم أكاديمي في Transphobia و خرجت من وظيفتي مع الجامعة المفتوحة، لقد عانيت من تهديدات بالقتل والتحرش عبر الإنترنت.
في العام الماضي ، رفعت دعوى قضائية ضد أصحاب العمل السابقين ولكن ليس قبل أن أتقدم إلى نقطة الانهيار.

يصف رئيسة لجنة المساواة وحقوق الإنسان ، بارونة فالكنر (في الصورة) ، “مروعة” بعد أن رحبت بـ “وضوح” الحكم في مقابلة إذاعية.

حتى بعد الحكم ، كافح وزير الصحة كارين سميث (في الصورة) للإجابة عندما سئلت عما إذا كان يجب أن تكون النساء المتحولات قادرة على استخدام غرف تغيير الإناث فقط

ربما قال وزير المرأة بريدجيت فيليبسون إن الحكم يجلب “الوضوح والثقة” ، لكن تعليقها المخادع بأن حزب العمل قد دعم دائمًا حماية المساحات ذات الجنس الواحد القائم على الجنس البيولوجي “
حتى تكون في المعرض العام في المحكمة العليا الأسبوع الماضي كان مكهربًا تمامًا.
كان الحكم بسيطًا: أن المرأة هي فئة من الأشخاص الذين يستحقون الاحترام والكرامة ، والأشخاص المتحولين الذين يستحقون الاحترام والكرامة. لكن العمل لم يحصل على المذكرة.
في يوم من الأيام ، وإذا وعندما يخرج الحزب من هذه الفوضى ، قد أضرب. ولكن ، من خلال الفشل في مواكبة القانون ، فهي المعرضون لخطر كونها ديناصورات تحمل علامة تجارية.
جو فينيكس أستاذ علم الجريمة والمؤسس المشارك لشبكة الأبحاث النقدية للجنس بجامعة Open.