كرة المضرب

المحكمة العليا لسماع تحدي لأمر المواطنة في ترامب في مايو


تظهر المحكمة العليا الأمريكية في 17 مارس 2025 في واشنطن العاصمة

فوز McNamee/Getty Images


إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

فوز McNamee/Getty Images

أرجأت المحكمة العليا الأمريكية يوم الخميس أي حكم بشأن ادعاء الرئيس ترامب بأنه لا يوجد ضمان تلقائي للمواطنة المولودة في الدستور.

وقالت المحكمة إنها ستسمع حجج في القضية في 15 مايو ، مع قرار من المحتمل أن يكون في أواخر يونيو أو أوائل يوليو.

لم تقدم المحكمة أي إشارة إلى أنها تخطط للنظر في مسألة أخرى ذات صلة تثيرها إدارة ترامب ، والتي اشتكت للمحكمة من أنه حول قدرة قضاة محكمة المقاطعة الواحدة على إصدار أحكام تغطي البلد بأكمله في مثل هذه القضايا.

حتى الآن ، كل محكمة نظرت في أمر ترامب التنفيذي الذي يحظر الجنسية الصحيحة في الولادة ، صدر في اليوم الأول من إدارته، حظره. لكنه استمر في زعمه بأن الجنسية المستهلكة غير دستورية ، وهي فكرة تعتبر على نطاق واسع وجهة نظر هامشية لأن المحكمة العليا قضت على عكس ذلك قبل 127 عامًا ، ولم يتم إزعاج هذا القرار أبدًا.

طعنت مجموعة من الدول في أمر ترامب ، مدعاة أن الحق في المواطنة المولودة ليس مسألة مفتوحة ، حتى عن بُعد. على حد تعبيرهم في المحكمة العليا في المحكمة العليا: “لأكثر من قرن ، كانت النظرة المستقرة لهذه المحكمة ، والكونغرس ، والسلطة التنفيذية ، والعلماء القانونيين ، أن شرط المواطنة في التعديل الرابع عشر يضمن الجنسية للأطفال المولودين في الولايات المتحدة ، بغض النظر عن جنسية آبائهم ، والألواح ، والمواد ، والهجرة ، أو الولادة.”

التعديل الرابع عشر يقول: “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسون في الولايات المتحدة ، ويخضعون للولاية القضائية ، هم مواطنون للولايات المتحدة”. ومع ذلك ، جادل ترامب منذ فترة طويلة أنه لا يوجد شيء مثل الجنسية التلقائية ، على الأقل ليس لجميع الأطفال المولودين في الولايات المتحدة

رفض قضاة محكمة المقاطعة الفيدرالية في ثلاث ولايات مختلفة هذا الرأي وحظروا الأمر التنفيذي لترامب الذي يفرغ الجنسية. ورفضت ثلاث محاكم استئناف منفصلة إلغاء حظر أوامر المحكمة. كان القاضي جون كوغنور ، وهو مُعين ريغان في ولاية واشنطن ، أول قاض يمنع أمر ترامب التنفيذي ، واصفا عليه بأنه “غير دستوري بشكل صارخ”.

حتى محامو إدارة ترامب يبدو أن الاعتراف الأرض الهشة التي كانوا يقفون عليها. بدلاً من أن يطلبوا من القضاة عكس المحاكم الدنيا بشكل صريح ، طلبوا بدلاً من ذلك من القضاة تضييق أوامر المحكمة الأدنى حتى تتمكن الإدارة من البدء على الأقل في التخطيط لتنفيذ سياستها الجديدة ضد المواطنة المولودة.

Source

Related Articles

Back to top button