“التأثير السيئ: الجانب المظلم من الأطفال” على خطر النجومية على YouTube للقاصرين

داخل عالم يوتيوب المؤثرون، لم يكن بايبر روكيل و “فريقها” يفعلون أي شيء جذري للغاية. قام روكيل وأصدقائها بتصوير مقاطع فيديو متعددة في اليوم حيث حاولوا أحيانًا “التحديات” المتطرفة ، ورفعوا بعضهم البعض ونشروا محتوى “سحق” حول أحدث اهتماماتهم الرومانسية ودراماهم.
ولكن هنا كان الفرك: هذه النجوم المزدهرة ، مع الملايين من المتابعين ، كانت جميع القاصرين. وخلف الكواليس ، يُزعم أنهم تعرضوا للإيذاء من قبل والدة ومدير روكيل ، تيفاني سميث ، كدعم مدني متفجر من 11 عضوًا سابقًا في “الفريق” المزعوم في عام 2022.
هذه القصة هي الآن موضوع أ Netflix سلسلة وثائقية ، التأثير السيئ: الجانب المظلم من الأطفالالتي تطلق على المنصة يوم الأربعاء. تستخدم المسلسل مقابلات مع أعضاء “Squad” السابقين وأولياء أمورهم لنسج قصة نجم مسابقة ملكة أطفال سابقة وترتفع “Momager” إلى شهرة YouTube بمساعدة دائرة من زملائهم من الفنانين. مع تدفق الأرباح ، زُعم أن هؤلاء الأطفال الذين يزرعون معاقبة العمل دون تعويض مناسب أثناء تعريضهم إلى الاعتداء العاطفي والأحيان جنسيًا من سميث.
نفى سميث والمدير والمحرر هانتر هيل ارتكاب أي مخالفات كجزء من تسوية بقيمة 1.85 مليون دولار مع 11 مراهق تم الوصول إليها في عام 2024. مراقب هوليوود وصلت إلى محامي سميث وهيل للتعليق.
التأثير السيئ هو الأحدث في عدد من المشاريع التي تستكشف العالم الغامض من إقطاعيات وسائل التواصل الاجتماعي المستند إلى مقاطع الفيديو حول الأطفال ، وهي قائمة تشمل Hulu’s تحديث لعائلتنا و الشيطان في العائلة: سقوط روبي فرانكي.
في مقابلة ، ناقش المديرون المشاركان كيف ديفيدسون وجينا روشر مخاطر النجومية على YouTube للأطفال ، نقدًا حديثًا لهؤلاء “Kidfluencer” الأفلام الوثائقية وتحدثوا عن التدابير التي اتخذوها للعمل مع القاصرين في هذه السلسلة.
كيف صادفت قصة Piper Rockelle لأول مرة و “فريقها”؟
كيف ديفيدسون: صادفت هذه القصة لفترة من الوقت. كانت هناك دعوى قضائية كانت تحصل بالفعل على قدر كبير من التغطية في الصحافة ، وكان الأمر يتعلق بهذه العائلات الـ 11 التي كانت جميعها تقاضي أم بايبر ، تيفاني. بالنسبة لي كمخرج أفلام وأيضًا كوالد ، اعتقدت على الفور أن هناك قصة كبيرة هنا. أول شيء فعلته هو أنني تحدثت إلى طفلي عن القصة ، معتقدين أنه سيحتضن الفكرة تمامًا. كان رده ، “إذا قمت بذلك ، فسأكون غاضبًا منك”. إنه مثل ، “حسنًا ، هل تعرف مدى صعوبة عمل هؤلاء المؤثرين لكسب المال؟” لذلك أصبح حقًا بمثابة فتاحة الباب في محادثة بيننا حول الجانب المظلم من هذا وأدرك أن هذه كانت فرصة رائعة للآباء والأطفال للاتصال.
ما مدى انفتاحك على هؤلاء المؤثرين للأطفال السابقين وأولياء أمورهم عندما يتعلق الأمر بالظهور في هذه السلسلة؟
ديفيدسون: أول شيء فعلناه بعد قراءة المقال [about the lawsuit] هل اتصلنا بمحامي العائلات. أطلقت ذلك في النهاية ما يمكن أن يكون قريبًا من عملية لمدة ثمانية أشهر من محاولتنا الحصول على ثقة العائلات ، لجعلهم يفهمون نوع المشروع الذي نقوم به. كانت العائلات قد حصلت بالفعل على بعض الحرارة على هذا لأن بعض التقارير التي كانت موجودة هناك [concerning] كيف يمكنك وضع أطفالك في الموقف لتبدأ؟ لذلك كان هناك الكثير من المخاوف من جانبهم حول كيفية القيام بذلك دون أن تجعل الأمور أسوأ [their] أطفال. لقد رأوا الخير أكبر في هذا ، لكنها كانت عملية طويلة تجعلهم يفهمون ما هي وجهة نظرنا ، حتى أننا لم نقدم عرضًا واقعيًا في هذا الأمر ، وكان هذا حقًا [their] المنتدى ليكون قادرًا على وضع هذه الرسالة هناك وجلب الوعي إلى صناعة يعرفها الناس القليل عنها.
ما هي الأعمار الذين كانوا أعضاء “الفريق” عندما قابلتهم؟
جينا روشير: عدد قليل منهم من البالغين ، عدد قليل منهم من القصر. وقد اقتربنا من ذلك مع الكثير من الرعاية. ذهبنا إلى ذلك في محاولة لخلق مساحة حيث شعروا بالأمان ويمكن سماعها. وقضاء شهور في بناء الثقة واكتساب الثقة وتوفير الدعم والتدريب وأي شيء يحتاجون إليه في الاضطرار إلى إعادة النظر في هذه اللحظات في حياتهم. ولكن كان مطابقين مع هذه الشجاعة ، ومن هؤلاء الأطفال ، رغبة قوية حقيقية في سرد قصتهم. كانت مهمتهم الأكبر هي عدم وجود أي طفل يمر بما مروا به. شعروا بقوة حول إخراجها.
هل يمكنك تقديم بعض تفاصيل الدعم الذي تحدثت عنه؟
روشر: لقد وضعنا المعلمين هناك. من حيث المقابلة [length]، سوف نحصر على كل ما كانت راحتهم. إذا احتاجوا إلى استراحة ، فقد احتاجوا إلى عدم التحدث عن شيء ما ، أردنا أن يشعروا أنهم كانوا في السيطرة. كان العلاج شيء آخر تم تقديمه كدعم. لقد ذهبنا إليها حقًا قائلين لهم ، “ماذا يمكننا أن ندعمك لدعمك في هذه العملية؟ نريد منك أن تعرف أنك الشخص الذي تحدد القيود هنا.” كونهم في “الفريق” ، لم يكن لديهم هذه الأنواع من الحريات ، ولذا كان من المهم حقًا أن تفعل عكس ذلك إلى حد كبير بمعنى السماح لهم بالشعور بأنهم يمكنهم مشاركة قصتهم في المكان الأكثر أمانًا.
ديفيدسون: كان لدينا أيضا الوالدين [present]، خاصة بالنسبة لبعض المحادثات التي كانت صعبة للغاية بالنسبة للأطفال. كان هناك حديث عن سوء المعاملة حدث – كان لدينا أحد الوالدين في الغرفة لذلك وسمحنا لهم حقًا بقيادة ذلك. لم يكن هدفنا في هذا هو ترك أي شخص أكثر صدمة مما كانوا يدخلون. كان هذا هو شاغلنا الأول ، للتأكد من أن ذلك لن يحدث.
مجلة نيويورك تايمز نشرت أ نقد بالأمس ، تم إصدار اثنين من الأفلام الوثائقية التي تم إصدارها مؤخرًا حول استخدام مؤثري الأطفال ، مما يزيد من إمكانية أن تكون المشاريع قد تعيد استحضارها. ما هي أفكارك حول الانتقادات من هذا القبيل؟
صأوشر: كما قال كيف ، كانت هناك شهور وشهور من المناقشات حول هذا الموضوع لأن هذا كان القلق. هل سيشعر الأطفال بإعادة التنفيذ؟ هل سيشعر الوالدان بإعادة التنفيذ؟ ما تم نقله إلينا هو أن الأطفال كانوا يسكبون شجاعةهم وتجاوز هذه الدعوى المدنية. إنهم يرغبون في الاطلاع على هذا مرة أخرى ومشاركة قصتهم لأنهم يشعرون بقوة بعدم وجود أطفال آخرين يمرون بما مروا به. بصفتي أحد الوالدين ، ذهبت إلى التواصل باستمرار مع الوالدين حول “كيف نفعل اليوم؟ كيف نشعر بما سنتحدث عنه؟ يرجى إرشادنا في إخبارنا كيف يمكننا دعمهم”. أود أن أقول إن التواصل كان مائعًا للغاية ، باستمرار ، حول كيفية التعامل مع الأشياء.
ديفيدسون: حتى مع وجود العائلات في الدعوى ، كان عدد منهم مثل ، “سيكون هذا الأمر مؤلمًا جدًا لأطفالنا”. هناك والدينان في الفيلم ولكن أطفالهما ليسوا بسبب هذا القلق بالضبط ، قد يكون هذا صعبًا للغاية بالنسبة لهما. لكن أطفالهم كانوا على ما يرام مع آبائهم يتحدثون عن هذا من وجهة نظرهم ونيابة عنهم.
ما الذي أدهشك أكثر في عملية صنع هذه السلسلة؟
ديفيدسون: أنا مندهش جدًا من مقدار المال الذي يجب كسبه. أنا مندهش أيضًا من عدد صفقات العلامات التجارية الموجودة لهؤلاء الأطفال ، وأنا مندهش من مدى خطورة ذلك. لقد كان إدراكًا حقيقيًا حقيقيًا مقال التي نشير إليها في الفيلم الوثائقي [reports] أن 92 في المئة من الجمهور [for young female influencers] كانوا رجال.
روشر: الكثير من الأطفال ، إنهم يلعبون أنفسهم. على عكس ممثلي الأطفال الذين يؤدون دورًا ، يواجه هؤلاء الأطفال هذه اللحظات من الاضطرار إلى الأداء ولكنهم أنفسهم. لقد تعلمنا أن هناك نوعًا من أزمة الهوية يحدث لكثير منهم. من انا لا أشعر حقًا بهذه الطريقة ، لكن من المفترض أن أشعر بهذه الطريقة لأنها مفيدة. عندما تتعامل مع تطوير العقول ، يصبح ذلك سريعًا حقيقيًا سريعًا. كان هذا جانبًا وجدته مفاجئًا للغاية.
تناقش نهاية السلسلة حركة صعود في بعض الولايات لبدء تنظيم هذه المساحة. هل تعتقد أن هناك حاجة إلى مزيد من التنظيم؟
روشر: هناك الكثير من العمل الذي يجب القيام به. إنها خطوات الطفل الآن. لقد عرضنا فردًا باسم كريس مكارتي الذي لديه منظمة لا تصدق ، استقال من النقر على الأطفال. لقد نجح كريس في إنشاء تشريع بمساعدة ديمي لوفاتو وكان تشريعًا أقره غافن نيوزوم إنشاء حسابات coogan لمؤثرات الأطفال. هذه خطوة واحدة.
عندما تنظر إلى الجهات الفاعلة للأطفال ، هناك قوانين عمل ، فهناك مقدار الساعات التي يمكن للأطفال العمل بها ، فهناك مدرسون وضعوا في مكانهم. لم يتم إحضار هذه الأشياء على الإطلاق إلى صناعة التأثيرات المؤثرة ، وقد يجادل المرء ، كيف ستنظم مثل هذا الشيء؟ هذا هو التحدي الذي يمثل نفسه ، ولكن عندما تنظر إلى الشركات والعلامات التجارية ، التي توقيع الشيكات ، هل هناك طريقة لدمج نوع من المراقبة قبل قطع الفحص؟ أنا لست خبيراً ، لكنني أعتقد أنه لم يتم القيام بما فيه الكفاية.
ديفيدسون: لقد وضعنا المعلمين على مجموعة لأطفالنا وكان بعض الأطفال مثل “مجموعة المعلمين”؟ كانت هذه هي المرة الأولى التي يرون فيها معلمًا محددًا. وعندما تنظر إلى عدد الساعات التي عملوا فيها ، فهذا أمر صادم. اللوائح التي يتم وضعها في مكانها بطيئة بشكل لا يصدق. هذا يحدث كل شيء في الوقت الفعلي حقًا ، بسرعة حقًا ، وأعتقد أن هناك إلحاحًا حقيقيًا له. يستمر الأطفال في إخبارنا أنهم يتطلعون حقًا إلى هذا الخروج لأننا بحاجة إلى إخراج هذه الرسالة الآن. ما إذا كان هذا سيكون له أي تأثير على التنظيم ، أعني ، من يدري؟ أنا شخصياً أشك في ذلك ، لكنني أعتقد أن هذا قد يكون له تأثير على العائلات التي من المحتمل أن تسير في هذا الطريق اتخاذ القرارات حقًا بالمعرفة بدلاً من ما كان عليه من قبل.
تم تحرير هذه المقابلة للطول والوضوح.