قواعد المحكمة العليا في الولايات المتحدة يجب أن يتم ترحيلها خطأ إلى السلفادور
قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بالإجماع بأنه يجب إعادة رجل ماريلاند الذي تم إرساله عن طريق الخطأ إلى جيل ضخم في السلفادور إلى الولايات المتحدة.
في قرار 9-0 ، رفض القضاة منع أمر المحكمة الأدنى “بتسهيل وتثبيط” إعادة كيلمار أبرو غارسيا ، لكنهم قالوا أيضًا إن قاضية في القضية ربما تجاوز سلطتها.
كانت إدارة ترامب قد استأنفت أمر محكمة المقاطعة ، ولكن يجب على المحامين الحكوميين الآن أن يشرحوا للقاضي الخطوات التي يتخذونها لإعادة السيد جارسيا إلى ماريلاند.
اعترفت الحكومة بأنه تم ترحيله بسبب “خطأ إداري” ، على الرغم من أنها تزعم أيضًا أنه عضو في عصابة MS-13 ، التي ينكرها محاميه.
في أعقاب أمر المحكمة العليا ، قالت القاضي بولا شينيس من محكمة ولاية ماريلاند إنها تريد أن تسمع بحلول صباح يوم الجمعة كيف ستعود إدارة ترامب السيد جارسيا إلى الولايات المتحدة.
قدمت الحكومة طلبًا يطلب تمديد الموعد النهائي حتى مساء الثلاثاء.
ومع ذلك ، وجد كاتب محكمة في ولاية ماريلاند أن محامي وزارة العدل الذين قدموا هذا الاقتراح لم يتم تسجيلهم حتى لممارسة القانون في ولاية ماريلاند ، وفقًا لشريك بي بي سي الأمريكي CBS.
من غير الواضح كيف يمكن أن يؤثر هذا الخلل الإداري على جلسة استماع للمحكمة في القضية التي من المقرر أن تتم أمام القاضي شينيس بعد ظهر يوم الجمعة.
في وثائق المحكمة ، اتهم محامو السيد جارسيا الحكومة بمحاولة “تأخير أوامر محكمة التغذية والانتشار ، في حين أن حياة الرجل وسلامته في خطر”.
السيد جارسيا ، وهو سلفادوري ، هو واحد من العشرات من المهاجرين المزعومين لأعضاء العصابات وضعت من قبل الولايات المتحدة على الطائرات العسكرية الشهر الماضي وتوجهت إلى السلفادور سيكوت الشهير (مركز حبس الإرهاب) بموجب ترتيب بين البلدين.
في بيان مساء يوم الخميس بعد قرار المحكمة العليا ، قال سيمون ساندوفال موشنبرغ ، محامي السيد جارسيا ، “ساد سيادة القانون”.
“أيدت المحكمة العليا أمر قاضي المقاطعة بأن يتعين على الحكومة إحضار كيلمار إلى المنزل.”
في استئناف الطوارئ للمحكمة العليا الأسبوع الماضي ، جادلت إدارة ترامب بأن القاضي شينيس يفتقر إلى سلطة إصدار أمر بإعادة السيد جارسيا بحلول ليلة الاثنين ، وأن المسؤولين الأمريكيين لا يستطيعون إجبار السلفادور على إعادته.
كتب المحامي العام الأمريكي دين جون ساور في ملفه في محكمة الطوارئ: “يتقاضى الدستور الرئيس ، وليس محاكم المقاطعات الفيدرالية ، مع سلوك الدبلوماسية الأجنبية وحماية الأمة من الإرهابيين الأجانب ، بما في ذلك بإعداد إبعادهم”.
في يوم الاثنين ، قامت المحكمة العليا ، التي لديها أغلبية محافظة 6-3 ، بمنع أمر القاضي شينيس مؤقتًا أثناء النظر في الأمر.
بعد إصدار قرارها بأمر غير موقّع يوم الخميس ، وجه القضاة القاضي شينيس لشرح حكمها الأولي ومدى طلب من إدارة ترامب “تأثير” عودة السيد جارسيا.
قالوا إنها ربما تجاوزت سلطتها.
وقالت المحكمة العليا: “يجب على محكمة المقاطعة توضيح توجيهها ، مع إيلاء الاعتبار الواجب للاحترام المستحق للسلطة التنفيذية في سلوك الشؤون الخارجية”.
وقال متحدث باسم وزارة العدل لبي بي سي إن المحكمة العليا اعترفت بشكل صحيح “من الامتياز الحصري للرئيس إدارة الشؤون الخارجية”.
“من خلال الإشارة مباشرة إلى الاحترام المستحق للسلطة التنفيذية ، يوضح هذا الحكم مرة أخرى أن القضاة الناشطين ليس لديهم اختصاص للسيطرة على سلطة الرئيس في السياسة الخارجية”.
لم يمنح القضاة الإدارة مهلة موعد لإعادة السيد جارسيا.
دخل السيد جارسيا ، 29 عامًا ، الولايات المتحدة بشكل غير قانوني في سن المراهقة من السلفادور. في عام 2019 ، تم اعتقاله مع ثلاثة رجال آخرين في ولاية ماريلاند واحتجزته سلطات الهجرة الفيدرالية.
لكن قاضي الهجرة منحه الحماية من الترحيل على أساس أنه قد يتعرض لخطر الاضطهاد من العصابات المحلية في وطنه.
كانت زوجته المواطنية الأمريكية ، جنيفر فاسكويز سورا ، دعا إلى إطلاق سراحه منذ ترحيله.
وقالت لصحيفة نيويورك تايمز يوم الخميس “سأستمر في القتال حتى يعود زوجي إلى المنزل”.
