رد فعل ترامب المكون من أربع كلمات عندما أبلغ حظره التام على جنسية الولادة يمكن أن يكون أقرب إلى الواقع

رئيس دونالد ترامب كان نشوة يوم الخميس عندما المحكمة العليا قرر أن يسمع قضية المواطنة المولودة.

قال: “أنا سعيد جدًا”.

وأضاف الرئيس: “أعتقد أن القضية قد أسيء فهمها”.

تلقى ترامب الأخبار من الصحفيين الذين استجوبوه في المكتب البيضاوي بعد فترة وجيزة من المحكمة العليا ، إنها ستسمع الحجج الشهر المقبل حول محركه لإنهاء الجنسية المستهلكة ، وهو المبدأ القانوني الذي تمنحه المواطنة تلقائيًا للأفراد عند الولادة.

في الولايات المتحدة ، تم تكريس هذا المبدأ في الدستور لأكثر من 150 عامًا.

من جانبه ادعى ترامب أن الفكرة كانت مرتبطة بـ “العبودية”.

وقال ترامب: “لا يتعلق الأمر بالسياح الذين يدخلون ويلمسون قطعة من الرمال ، ثم فجأة هناك جنسية ، أنت تعلم أنهم مواطن ، وهذا كل شيء عن العبودية”.

“إذا نظرت إليها بهذه الطريقة ، فإن هذه الحالة هي حالة سهلة للفوز.”

قدمت إدارة ترامب طلب الطوارئ طلب من المحكمة العليا رفع أحكام المحكمة الأدنى التي توقفت عن أمر تنفيذي وقع ترامب في أول يوم له في منصبه.

بموجب هذا الأمر ، الذي كان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 19 فبراير ، فإن الأطفال المولودين للآباء في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني أو على تأشيرات مؤقتة لن يصبحوا تلقائيًا مواطنين أمريكيين ، مما يغير بشكل جذري تفسير التعديل الرابع عشر للدستور.

وقالت المحكمة العليا إنها ستسمع الحجج الشفوية في القضية في 15 مايو ، لكنها تركت التوقف عن الأمر المعمول به.

تم التصديق على التعديل الرابع عشر مباشرة بعد الحرب الأهلية. لم يعتبر الأميركيين السود المستعبدون في السابق وأطفالهم مواطنين. أعطاهم التعديل الجنسية بقولهم أن جميع الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة لديهم هذا الحق.

لكن المحاكم قضت أيضًا بالتعديل المطبق على أي جنسية ولدت في الولايات المتحدة.

في عام 1898 ، أكدت المحكمة العليا جنسية الولادة في قضية تاريخية ، الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك ، مما يضمن الجنسية التلقائية لجميع الأطفال المولودين في البلاد تقريبًا.

منذ ذلك الحين ، أيدت المحاكم هذا التفسير الواسع.

لكن بعض المحافظين لديهم وجهة نظر مختلفة.

يتضمن التعديل الرابع عشر عبارة تفيد بأن المواطنة تنطبق فقط على الأشخاص الذين “يخضعون للولاية القضائية” للولايات المتحدة.

جادل بعض المحافظين بأن الآباء الوطنيين الأجانب الموجودين في الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية قد لا يُنظر إليهم على أنهم يجتمعون هذا المطلب.

القضاة التسعة في المحكمة العليا للولايات المتحدة

يسافر المهاجرون إلى أمريكا الوسطى ، في أعقاب إغلاق حدود الولايات المتحدة المكسيكو

في أمره التنفيذي في 20 يناير ، حاول ترامب إعادة تعريف التعديل الرابع عشر بقوله إن الأطفال المولودين للمهاجرين غير الشرعيين أو لأولئك الذين يتلقون تأشيرات مؤقتة غير مهاجرين ليسوا مواطنين عند الولادة.

ودعا المواطنة “هدية لا تقدر بثمن وعميقة”.

جادلت إدارة ترامب أن أطفال غير الموظفين لا يخضعون لسلطة الولايات المتحدة ، وهي عبارة تستخدم في التعديل ، وبالتالي لا يحق لهم الحصول على الجنسية.

رفعت الدول والمهاجرين ومجموعات الحقوق دعوى قضائية ضد أمر ترامب التنفيذي واتهموا الإدارة بمحاولة إزعاج الفهم الأوسع للمواطنة المولودة التي تم قبولها منذ اعتماد التعديل.

يظل الأمر متوقفًا مؤقتًا حتى تتمكن المحكمة العليا من سماع القضية الشهر المقبل.

طلبت إدارة ترامب من المحكمة العليا أن تجد أن المحاكم الأدنى قد أخطأت في فرض حظر على سياسة المواطنة المولودة التي امتدت إلى ما وراء الأطراف المعنية في التقاضي.

بدلاً من ذلك ، تريد الإدارة من القضاة أن يسمحوا لخطة ترامب بالدخول حيز التنفيذ للجميع باستثناء حفنة من الأشخاص والمجموعات التي رفعت دعوى.

وفشل في ذلك ، تقول الإدارة إن الخطة يمكن أن تظل محجوبة في الوقت الحالي في الولايات الـ 22 التي رفعت دعوى قضائية ضدها.

لم تطلب من المحكمة أن تتفقد دستورية هذا الأمر التنفيذي ، الذي تم الطعن فيه بعد فترة وجيزة من توقيعها.

لكن من المحتمل أن يجد القضاة صعوبة في تجنب تلك المشكلة الأساسية.

وقع الرئيس دونالد ترامب الأمر التنفيذي في 20 يناير – أول يوم له في منصبه

إذا كانت المحكمة تميل إلى الموافقة على الإدارة ، فإنها تخاطر بإنشاء خليط مربكة من القواعد التي يمكن أن تحدد فيها الدولة التي يولدها الطفل ما إذا كانت الجنسية تُمنح تلقائيًا.

أثار العديد من القضاة مخاوف في الماضي بشأن الأوامر على مستوى البلاد ، أو العالمية ، لكن المحكمة لم تحكم أبدًا في هذا الشأن.

قدمت الإدارة حجة مماثلة في ولاية ترامب الأولى ، بما في ذلك في المحكمة العليا في القتال بشأن حظره على السفر إلى الولايات المتحدة من العديد من دول الأغلبية الإسلامية.

أيدت المحكمة في نهاية المطاف سياسة ترامب ، لكنها لم تتناول مسألة الأوامر الزجرية على مستوى البلاد.