كرة المضرب

وضعت الصين تعريفة حادة على الصادرات الأمريكية. يشعر المزارعون بالقلق


وزير الزراعة بروك رولينز يتحدث مع الصحفيين خارج البيت الأبيض في 26 مارس 2025.

فوز McNamee/Getty Image


إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

فوز McNamee/Getty Image

التعريفات تجعل الحياة أكثر تكلفة لجون بيهل. لقد كان يزرع في شمال إلينوي لأكثر من 50 عامًا.

وقال “ستؤثر هذه التعريفات على كل شيء. سوف تؤثر على أجزائنا – إنها فقط في جميع المجالات. وهذا سيؤذي كل شيء”.

لا تؤثر التعريفة الجمركية على تكلفة إمدادات الزراعة فحسب ، بل إنها تثير أيضًا خطر الانتقام من صادرات المحاصيل الأمريكية: زواج مزدوج للمزارعين مثل PIHL.

وقال “إنها طريقة جيدة لفقدان عملائك”. “وأعتقد أننا سنخسر أكثر في هذه الجولة أيضًا ، لأنني أعلم أن المكسيك هي أكبر مستورد للذرة. لكن هذه المرة ، قد يكتشفون أنه يمكنهم الحصول على الذرة من أمريكا الجنوبية بنفس السهولة من الولايات المتحدة”

فرض الرئيس ترامب تعريفة على بلدان من جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك 25 ٪ على الصلب والألومنيوم ، و 25 ٪ على بعض السلع الكندية والمكسيكية ، و مذهلة 145 ٪ على البضائع الصينية. حتى الآن ، جاء أبرز الانتقام من الصين ، والتي لقد فرضت الآن تعريفة 125 ٪ على البضائع الأمريكية.

يدرس البيت الأبيض طرقًا لمساعدة المزارعين. وقال الوزير بروك رولينز في فوكس نيوز هذا الأسبوع: “لقد بدأنا بالفعل في التفكير في شكل جهد التخفيف”.

أومأت برأسها المساعدة التي أعطتها إدارة ترامب المزارعين خلال نزاعه التجاري الأول مع الصين ، جاءت الأموال التي جاءت من صندوق يسمى Commodity Credit Corporation (CCC).

وأوضح جوزيف غلوبر ، كبير كبير الاقتصاديين في وزارة الزراعة الأمريكية. وقال غلوبر: “كان هذا حقًا شيءًا جديدًا فعلته إدارة ترامب ، وهو أنهم استغلوا CCC بالتأكيد على مستوى لم يسبق له مثيل من قبل المدفوعات غير العادية”.


زرع فول الصويا بالقرب من دوايت ، إلينوي ، في صورة ملف من 23 أبريل 2020.

زرع فول الصويا بالقرب من دوايت ، إلينوي ، في صورة ملف من 23 أبريل 2020.

سكوت أولسون/غيتي الصور


إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

سكوت أولسون/غيتي الصور

أنفق ترامب 28 مليار دولار في فترة ولايته الأولى لمساعدة المزارعين على الأذى بالتعريفات

أخيرًا ، أنفقت أول إدارة ترامب 28 مليار دولار على إنقاذ المزارعين. هذه المرة ، تكون التعريفات أعلى بكثير مما كانت عليه قبل ست سنوات ، وليس من الواضح كم من الوقت سيستمر.

سأل NPR البيت الأبيض عن تفاصيل حول الإغاثة قيد الدراسة هذه المرة ، لكنها لم تتلق أي رد.

وقال بيهل إن المدفوعات كانت مفيدة. لكنهم لم يكونوا حلًا للأضرار الطويلة الأجل التي تحدثها التعريفات الأولى لترامب.

وقال “كان ذلك لمدة عام واحد فقط. ماذا عن خسارة السوق التي استمرت خلال فترة ولايته إلى فترة بايدن؟ أعتقد أن المبلغ لا يصدق”.

ذهبت الصين في مكان آخر لفول الصويا

فول الصويا هو المكان الذي يكون فيه هذا الضرر أكثر وضوحا. لطالما كانت الصين أكبر سوق لصادرات فول الصويا الأمريكية. ولكن خلال النزاع التجاري في فترة ولاية ترامب الأولى ، زادت الصين مشترياتها من فول الصويا البرازيلي ، لتحل محل فول الصويا لنا. حصة السوق الأمريكية لم يتعاف.


تنمو الذرة في مزرعة في 11 أغسطس 2024 ، بالقرب من إليزابيث ، مريض.

تنمو الذرة في مزرعة في 11 أغسطس 2024 ، بالقرب من إليزابيث ، مريض.

سكوت أولسون/غيتي الصور


إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

سكوت أولسون/غيتي الصور

أعرب ترامب عن ثقته هذا الأسبوع في أنه سيكون قادرًا على التوصل إلى صفقة مع الصين لإنهاء المعركة التجارية المتصاعدة. في الوقت الحالي ، يأمل البعض في قطاع المزرعة في إبرام صفقات ترامب لمساعدة المزارعين.

وقال كينيث هارتمان جونيور ، رئيس مجلس الذرة في الجمعية الوطنية لمزارع الذرة: “أنت تعرف ، إنه مفاوض”. “لقد قام بعمل جيد في التفاوض [U.S-Mexico-Canada Agreement] USMCA عندما تفاوض على أن فترة ولايته الأولى. لذلك نأمل أن يتمكن من فعل شيء من هذا القبيل “.

يمكن أن تشوه التعريفات – والمساعدة – إشارات السوق

هناك تجعد آخر لهذا كل شيء ، وهو توقيت. كل هذه الدراما التعريفية تتكشف في الربيع ، عندما يتخذ المزارعون قرارات بشأن زراعة محاصيل التصدير الكبيرة ، مثل الذرة وفول الصويا.

قد يقرر مزارعي فول الصويا الأمريكيين زراعة محاصيل أخرى ، مثل الذرة ، لتجنب مخاطر السوق في الصين. يمكن أن تزن أسواق الذرة.

وقال غلوبر ، الخبير الاقتصادي السابق لوزارة الزراعة الأمريكية ، إن حزمة الإغاثة التي أعلنت عنها في وقت قريب لديها القدرة على تشويه الأسواق.

وقال غلوبر: “إذا كنت كرمًا جدًا مع محصول واحد مقابل آخر ، فيمكنك أن يكون لديك مزارعون يتخذون قرارات زراعة بناءً على ما يعتقدون أن مدفوعات التعويض هذه قد تكون”.

يقول المزارعون أيضًا إن المساعدات الحكومية مفيدة ، لكنها ليست خيارهم الأول.

وقال هارتمان: “يريد المزارعون الأسواق. نحتاج إلى أسواق. نريد بيع حبوبنا بربح” ، مضيفًا أن مدفوعات CCC ليست سوى حل قصير الأجل.

وقال هارتمان: “إنها تكميلية ، إنها مطلوبة لأنها تمنع المزارعين من الحصول على وضع مالي أسوأ ، لكن المدفوعات ليست هي الحل لعملية زراعية ناجحة في المستقبل في الولايات المتحدة”.

جون بيهل يشعر بالمثل حول الإعانات. “لا أريد ذلك ، لكنني سأأخذه. سأكون أحمقًا حتى لا آخذه. هذا كل ما يمكنني قوله.”

Source

Related Articles

Back to top button