بليك ليفليز اتهم الفريق القانوني جاستن بالدوني جانب استخدام “التقاضي الأرض المحروق” لمنع الأشخاص من التحدث ضد مرتكبي التحرش الجنسي المزعومين.
إسرا هدسون و مايك غوتليب، محامو النابضة بالحيوية ، شاركوا في بيان مع الولايات المتحدة الأسبوعية في يوم الخميس ، 10 أبريل ، اتهم بالدوني بمحاولة “هدم” قوانين تحمي المتهمين.
“لقد انتقل السيد بالدوني من تسييل العلامة التجارية المكرسة للإيمان ودعم النساء ، لقيادة هذه التهمة لتهدئة القانون الذي يحمي النساء اللائي يتقدمن بشأن الاعتداء الجنسي والمضايقة والتمييز.” بيان نحن يقرأ. “تم سن امتياز التحرش الجنسي في كاليفورنيا ، AB 933 ، لوقف مرتكبي التحرش الجنسي من إساءة استخدام دعاوى التشهير لمقاضاة متهميهم إلى النسيان”.
القانوني ذهابًا وإيابًا بين Lively و Baldoni ، الذين عملوا معًا ينتهي معنا ، بدأ في ديسمبر 2024 متى اتهم بالدوني الحيوي من التحرش الجنسي وإجراء “حملة تشويه” ضدها. في نفس الشهر ، أطلقت بالدوني ، 41 عامًا ، دعاوى قضائية منفصلة ضد صحيفة نيويورك تايمز، الذي أبلغ عن الادعاءات ، وحيوية ، 37 ، تزعم التشهير من بين مطالبات أخرى. (نفت جميع الأطراف المعنية بشدة جميع المزاعم ضدهم).
في بيان يوم الخميس ، أضاف هدسون وجوتليب أن التكتيكات القانونية لفريق بالدوني أرسلت “رسالة تقشعر لها الأبدان”.
“رسالة تقشعر لها الأبدان التقاضي الأرض المحروق يقول البيان: “كما هو موضح في الرد الموجز الذي قدمته السيدة ليفلي اليوم ، لم تكن محاولة أحزاب Wayfarer التي تعرضت لها أن تصفع السيدة Lively مع دعوى انتقامية لقرارها بالتحدث ضد التحرش الجنسي الذي عانيته من خلال المجموعة ، بل تعرضها لأضرار اقتصادية جوهرية. ستستمر السيدة ليفلي في إظهار جميع الضحايا أنهم ليسوا وحدهم ، وأنهم لا يتعين عليهم الصمت ، وأن القانون إلى جانبهم “.
قدم فريق ليفلي موجز رد يوم الخميس 10 أبريل أثناء محاولتهم رفض الدعوى ضد الممثلة ، مدعيا في الوثائق التي شوهدت من قبل الولايات المتحدة الأسبوعية أن “الأطراف Wayfarer قد ربطت نفسها في عقدة تحاول تقديم مطالبة تشهير ضد السيدة ليفلي التي لا تمنع بموجب قانون التقادم أو الواردة بالكامل في شكاواها القانونية ، والتي يتنازلون عن لا يمكن أن تشكل أساس أي مطالبات قابلة للتنفيذ.”
في أواخر الشهر الماضي ، قدم محامو Lively اقتراح الإقالة أثناء استدعاء مطالبات بالدوني “الانتقام والتجول” وإساءة استخدام النظام القانوني. جادل الأوراق بأن المادة 47.1 من قانون كاليفورنيا المدني تحظر الدعاوى الانتقامية المرتبطة بالإفصاحات العامة عن التحرش الجنسي.
محامي بالدوني ، برايان فريدمان ، ردت على الاقتراح يوم الخميس ، 3 أبريل ، من خلال الدفاع عن شكوى بالدوني ، والتي يُزعم أنها تقدم تفاصيل عن “الجهود المحسوبة للحيوية المحسوبة أولاً للابتزاز والتلاعب” بالدوني وفريق إنتاج استوديوهات Wayfarer “في التنازل عن السيطرة الكاملة على الفيلم ينتهي معنا ثم إلى تشوههم وكبش فداءهم عندما نردت خطتها. “
تحديث: 1/7/24 ، 12 مساءً بالتوقيت الشرقي – أصدر برايان فريدمان ، وهو محامي جوستين بالدووني ، البيان التالي رداً على فريق ليفلي: “من المفارقات المؤلمة أن بليك ليفلي تتهم جوستين بالدوني بوفال الأسلحة […]
“لا يمكن للسيدة ليفلي ودائرتها من نخبة هوليوود أن تمنع عملائي من ممارسة حقهم الدستوري في التماس المحكمة لإزالة أسمائهم من مطالباتها الخاطئة والمضرة ،” قرأ بيان فريدمان في 3 أبريل.
تابع الرد: “هذا الحق لا يحمي فقط السيد بالدوني وأحزاب الطريق في هذه القضية بالذات ، ولكن جميع الأميركيين في المستقبل الذين لديهم اتهامات كاذبة قد فرضوا ضدهم ويسعون إلى الإغاثة من نظامنا القضائي.
