“تسرب المختبر” ، صفحة مبهرجة على أصول الفيروس “، تحل محل المواقع الحكومية الحكومية

قام البيت الأبيض بإسقاط بعض المواقع الحكومية التي توفر معلومات Covid-19 واستبدلها بصفحة جديدة تم تصميمها بجرأة مخصصة للنظرية المثيرة للجدل التي تسبب الوباء بسبب تسرب الفيروس من مختبر حكومي صيني.

ال المواقع الفيدرالية الأصلية، covid.gov و covidtests.gov ، قدمت للجمهور معلومات أساسية حول Covid-19 ، مثل اللقاحات والعلاج والاختبار. لكن تلك المواقع تعيد توجيه الناس الآن إلى أ صفحة جديدة، بعنوان: “تسرب المختبر. الأصول الحقيقية لـ Covid-19.”

تجادل نظرية تسرب المختبر بأن فيروس SARS-COV-2 ، الذي يسبب Covid ، هرب من معهد ووهان لعلم الفيروسات ، وهو مختبر حكومي صيني في ووهان ، الصين ، ثم انتشر في جميع أنحاء العالم.

أصدرت الوكالات الفيدرالية تقارير متضاربة حول أصول الوباء و واختتم التحقيق في المنزل وقال ديسمبر الماضي إن تسرب المختبر هو السيناريو الأكثر ترجيحًا. لكن يعتقد العديد من العلماء أنه من المرجح أن يكون الفيروس نشأت بشكل طبيعي في حيوان بري ثم انسكب الناس في سوق الحياة البرية يقع في ووهان.

تنتقد الصفحة الجديدة ، التي تتميز بصورة كاملة بالألوان للرئيس ترامب ، على نص عملاق لكلمات “تسرب المختبر” ، استجابة إدارة بايدن للوباء ، بما في ذلك تعزيز الأقنعة والقفل والبعيدة الاجتماعية.

إحدى الصفحات التي تم استبدالها بموقع Lab Leak الإلكتروني كانت صفحة معلومات Covid-19 هذه ، موثقة هنا عبر أرشيف ويب.

لقطة شاشة بواسطة NPR

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

لقطة شاشة بواسطة NPR

يقول موقع البيت الأبيض: “غالبًا ما يضلل مسؤولو الصحة العامة الشعب الأمريكي من خلال المراسلة المتضاربة ، وردود الفعل في الركبة ، ونقص الشفافية”. “في معظم الأحيان ، قامت الحكومة الفيدرالية بتوضيح العلاجات البديلة والروايات غير المستقرة ، مثل نظرية تسرب المختبر ، في جهد مخجل لتكوين القرارات الصحية للشعب الأمريكي والسيطرة عليها.”

كما أنه يفرز الدكتور أنتوني فوشي ، الذي قاد المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية خلال الوباء ، وقرار الرئيس بايدن بالعفو عنه. أصبح فوشي بطلاً للكثيرين خلال الوباء ، ولكن تم تشويهه أيضًا لدوره في استجابة الحكومة.

أكد مسؤول في البيت الأبيض لبيان NPR صنع على موقع Fox News ‘ أدلى به مسؤول كبير في الإدارة:

“هذه الإدارة تعطي الأولوية للشفافية على كل شيء آخر. الشعب الأمريكي يستحق أن يعرف الحقيقة حول جائحة Covid ، وسوف نجد دائمًا طرقًا للوصول إلى المجتمعات مع هذه الرسالة.”

وجهت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية طلب NPR للتعليق على البيت الأبيض.

يتضمن جزء من صفحة الويب الخاصة بتسرب المختبر تعليقات تنتقد الدكتور أنتوني فوشي ، الذي ساعد في قيادة جزء كبير من استجابة الحكومة Covid خلال رئاسة ترامب الأولى وتحت بايدن.

whitehouse.gov/screenshot بواسطة NPR

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

whitehouse.gov/screenshot بواسطة NPR

في رسالة بريد إلكتروني إلى NPR ، جيمي ميتزل ، أعرب ناقد لنظرية الحياة البرية عن رد فعل مختلط على الموقع الجديد.

وكتب ميتزل ، وهو زميل في المجلس الأطلسي ومؤلف كتاب “الكتب والتكنولوجيا” ، “بصفتي شخصًا دفع من أجل حساب كامل لأصول Covid-19 منذ أوائل عام 2020 ، أرحب بجميع الجهود المبذولة”.

وكتب ميتزل: “لكن سيكون من العار الفظيع إذا كانت مثل هذه الجهود تصرف انتباهها عن العمل الأساسي للمساعدة في منع مزيد من الالتهابات وعلاج الأشخاص الذين يعانون من Covid-19 و Covid الطويل”.

كان بعض العلماء ينتقدون الموقع الجديد ، الذي يقولون إنه يبدو سياسيًا في النية. يقدم الموقع خمس نقاط رصاصة لصالح نظرية تسرب المختبر. لا أحد منهم جديد ، لوحظ أنجيلا راسموسن، عالم فيروس في جامعة ساسكاتشوان في كندا.

وكتب راسموسن في رسالة بالبريد الإلكتروني: “كل واحدة من الأدلة الخمسة التي تدعم فرضية تسرب المختبر … غير صحيحة في الواقع ، أو مزينة ، أو تم تقديمها بطريقة مضللة”.

وأضاف راسموسين: “لكن تقديم الحجج القائمة على الأدلة بحسن نية حول أصل الوباء ليس هو الغرض من هذه الوثيقة. هذه دعاية خالصة ، تهدف إلى تبرير الدمار المنهجي للحكومة الفيدرالية ، وخاصة البرامج المخصصة للصحة العامة والبحوث الطبية الحيوية”.

أشاد النائب جيمس كومر ، R-Ky. ، الذي يرأس اللجنة التي أجرت التحقيق الذي تم اختتامه مؤخرًا في أصول Covid ، إلى البيت الأبيض ترامب لإنشاء الموقع الجديد.

وقال في أ إفادة.

قال علماء آخرون إن موقع الويب لا يتبع مجموعة الأدلة العلمية الحالية حول هذه القضية. لا تدعم هذه الأدلة “أي من سيناريوهات تسرب المعمل في كثير من الأحيان متناقضة في كثير من الأحيان والتي تم اقتراحها” ، ” مايكل ووروبي، عالم الأحياء التطوري في جامعة أريزونا ، في رسالة بريد إلكتروني إلى NPR.

وقال إن الأدلة تتفق مع “الفرضية الأقل براقة التي تفيد بأن إحضار الحيوانات الحية المصابة بمسببات الأمراض ذات إمكانات الوباء في قلب واحدة من أكبر المدن في العالم كان كيف بدأ هذا الوباء”.

وأضاف: “إنها مسألة وطنية وعالمية ، أن نفهم كيف تبقى مثل هذه الممارسات محفوفة بالمخاطر ، وستجد مسببات الأمراض التالية ذات إمكانات الوباء أن اختيارات سهلة إذا لم نقدر مدى خطورة هذا النوع من نشاط” مستوى السلامة الحيوية “.”