أصدرت جامعة فرجينيا تقريرين خارجيين في نوفمبر 2023 في الحرم الجامعي الذي خلف ثلاثة طلاب رياضيين ميتين وجرح طالبان آخران. لكن التقارير ، التي يبلغ عددها حوالي 200 صفحة ، يتم تنقيحها بشدة بسبب قانون الحقوق والخصوصية التعليمية للعائلة ، القانون الفيدرالي الذي يمنع المؤسسات من مشاركة معلومات معينة حول طلابها ، وفقًا ل رسالة من الرئيس جيم ريان إلى مجتمع الحرم الجامعي. وقالت الرسالة إن المسلح ، كريستوفر جونز ، الذي أقر بأنه مذنب في الهجوم في نوفمبر الماضي ، كان طالبًا في UVA ورفض التنازل عن حقوقه بموجب FERPA.
ونتيجة لذلك ، لا تحتوي التقارير على أي معلومات حول تعاملات الجامعة السابقة مع جونز ، والتي ، في وقت إطلاق النار ، تم التحقيق فيها بالفعل من قبل فريق تقييم التهديد في الحرم الجامعي لإبداء التعليقات المتعلقة بالأسلحة النارية.
أجريت التحقيقات من قبل اثنين من شركات المحاماة: Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLPالتي ركزت على بروتوكولات تقييم التهديد بالجامعة ، و Vinson & Elkins LLPالتي حللت فعالية استجابة الشرطة لإطلاق النار.
أشار تقرير كوين إيمانويل إلى أن الجامعة لديها “أساس لبرنامج تقييم التهديد الناجح” ولكنه حدد “الافتقار إلى النطاق المحدد لسلطة الجامعة” كضعف رئيسي. قدم التقرير 11 توصية ، بما في ذلك أن قضايا السلوك عالية الخطورة ، مثل تلك التي تناولتها TAT ، لا ينبغي التعامل معها من قبل محاكم سلوك الطلاب ، وأن TAT يجب أن تضع أولوية متزايدة على القضايا المتعلقة بالأسلحة النارية.
أطلق تقرير Vinson & Elkins على استجابة شرطة UVA Campus لإطلاق النار على “النجاح” لكنه قدم ثماني توصيات للتنقل بشكل أفضل في التهديدات النشطة. وشملت ضمان إرسال تنبيهات مطلق النار النشط على الفور وخلق خطة لتحسين عمليات البحث على مستوى الحرم الجامعي وتسريعها. تم تنقيح اثنين من التوصيات بالكامل ، وتم تنقيح آخرين جزئيا.
عند الإعلان عن التقرير ، حددت الجامعة العديد من الخطوات التي اتخذتها لتحسين سلامة الحرم الجامعي ، بما في ذلك توسيع نطاق التدريب الحالي وتحديثه للتعامل مع الأسلحة في قاعات الإقامة.
