يبدو أن المحكمة العليا مستعدة للسماح للجماعات الدينية بالانسحاب من قوانين تعويض البطالة

ظهرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة مشكوك فيها بشكل علني يوم الاثنين حول رفض ويسكونسن لإقالة الجمعيات الخيرية الكاثوليكية من إجراء المدفوعات في نظام البطالة الإلزامي للدولة.

كانت قضية الاثنين جلبه فصل واحد من الجمعيات الخيرية الكاثوليكية في شمال ويسكونسن، الذي يدعي أنه يجب أن يكون قادرًا على إلغاء الاشتراك من نظام تعويض البطالة الإلزامي للدولة وبدلاً من ذلك الانضمام إلى نظام الكنيسة البديل ، وهو أرخص.

ومع ذلك ، رفضت الدولة منح الجمعيات الخيرية الكاثوليكية إعفاء ديني من دفع نظام الدولة. وقالت الدولة إن الجمعيات الخيرية الكاثوليكية تعمل بنفس الطريقة التي تعمل بها غيرها من المنظمات غير الربحية ، بما في ذلك المستشفيات الكاثوليكية ، وهي مطلوبة للمشاركة في نظام ضريبة البطالة في الولاية ، كما فعلت منذ عقود.

تعارض الجمعيات الخيرية الكاثوليكية أن مهمتها هي تنفيذ إنجيل الكنيسة لمساعدة الناس ، وبالتالي يحق لها الحصول على إعفاء ديني من نظام ضريبة الدولة الإلزامية. إذا فازت هذه القضية ، يمكن أن يؤدي القرار – على الأقل – على الأقل – إلى هجرة كبيرة من نظام الدولة في ويسكونسن ومن برامج حكومية مماثلة في 46 ولاية أخرى. وهذا بدوره يمكن أن يزعزع استقرار برنامج تعويض البطالة الفيدرالي في الدول الفيدرالية الذي كان موجودًا منذ عقود.

بدأت حجة صباح الاثنين مع بعض الأسئلة الصعبة للجمعيات الخيرية الكاثوليكية. سألت القاضي إيلينا كاغان: “هل تقول … أن مجموعة تأتي وتقول:” نحن جماعة دينية تقوم بأنشطة دينية لأغراض دينية “، لا يهم ماذا؟ لا يوجد النظر وراء ذلك على الإطلاق؟”

ضغط رئيس القضاة جون روبرتس على هذه النقطة هذه الافتراضية: ماذا لو كان الدين الذي يعتقد أنه من الخطيئة أن يأكل اللحوم يفتح مطعمًا نباتيًا. “هل لديهم مطالبة بأنهم معفون من ضرائب الدولة؟”

إذا بدا القضاة متشككين في منصب إلغاء الاشتراك في المؤسسة الخيرية ، فقد بدا كل من القضاة الليبراليين والمحافظين عدائيًا بشكل صريح لتأكيد الدولة على أن الجمعيات الخيرية الكاثوليكية ، التي تخدم وتتوظف أشخاصًا من جميع الأديان ، ولا تسمح بالتقريب ، مثل أي عمل غير ربحية أخرى ، وبالتالي مطلوبة لدفع نظام اندماج الدولة.

واجه مساعد محامي ويسكونسن العام كولن روث انقطاعًا مستمرًا من المقعد ، لكنه تمكن من القول إن المعيار الذي تفرضه المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن هو أن الجمعيات الخيرية قد تكون معفاة من دفع الضرائب إذا كانت أنشطتها تنطوي على العبادة أو التبشير الديني أو التعليم الديني. وقال إن الجمعيات الخيرية الكاثوليكية لا تحقق أيًا من هذه الوظائف.

قاطع القاضي نيل جورش في تلك المرحلة. “حقا ، لا توجد راهبات والكهنة والشمامسة في مطبخ الحساء؟ الأسقف ، كما تعلمون ، يشرف عليها. أقصد ، هيا”.

تساءلت القاضي إيمي كوني باريت عما يمكن أن يكون مؤهلاً. “هل يلعبون تراتيل على الراديو أو الصخرة المسيحية في مطبخ الحساء الإنجيلي؟” سألت. “هل هذا التبشير أم لا لأنك مجبر على الجلوس هناك والاستماع إليه؟”

سأل القاضي صموئيل أليتو عما إذا كان التبشير يعني “أنك لا تحصل على الحساء إلا إذا صليت أولاً؟”

وأخيراً ، قال القاضي كاغان إن نظام ويسكونسن يبدو أن لديه قاعدتين متضاربين تحصل على الجمعيات الخيرية إعفاء ديني. لا تحصل المؤسسات الخيرية التي تبرز على إعفاء ديني ، لكن الجمعيات الخيرية الكاثوليكية وغيرها من المؤسسات الخيرية التي لا تتبشير ، لا تحصل على إعفاء.

“هناك الكثير من الأسئلة الصعبة في هذا المجال” ، اعترف كاغان. “لكنني اعتقدت أنه من الأساسي إلى حد كبير ألا نتعامل مع بعض الأديان أفضل من الأديان الأخرى. وبالتأكيد لا نفعل ذلك بناءً على محتوى العقيدة الدينية التي تعظها تلك الأديان”.

من المتوقع قرار في القضية بحلول أواخر يونيو.