يحث ترامب الكونغرس على جعل وقت التوفير في ضوء النهار دائمًا

يحث الرئيس ترامب الكونغرس على تمرير تشريعات من شأنها أن تجعل وقت التوفير في ضوء النهار دائمًا – والذي ، إذا تم سنه ، سيضع حداً لمناقشة طويلة الأمد حول ما إذا كان يجب تغيير الوقت في الولايات المتحدة مرتين في السنة.

يجب على كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ “الضغط بقوة لمزيد من النهار في نهاية اليوم” ، الرئيس كتب صباح الجمعة على الحقيقة الاجتماعية.

وكتب ترامب أيضًا: “شائع للغاية ، والأهم من ذلك ، لا مزيد من التغيير في الساعات ، والإزعاج الكبير ، وللحكام ، لحدث مكلف للغاية !!!”.

يتبع التوجيه الأخير من ترامب الجهود المستمرة في الكونغرس لتبني وقت توفير النهار – بما في ذلك قانون حماية Sunshine ، الذي كان إعادة تقديمها في المنزل و مجلس الشيوخ بقلم فلوريدا الجمهوريين النائب فيرن بوكانان والسناتور ريك سكوت في يناير. جمهوري آخر في فلوريدا ، آنذاك. كان ماركو روبيو ، كان قد دافع سابقًا عن مشروع القانون ، حيث قدمه لأول مرة في عام 2018 وإعادة إدخاله في عام 2021. وقد أقر مجلس الشيوخ مشروع القانون في عام 2022 ، لكنه لم يسبق له مثيل في مجلس النواب.

تلاحظ كل ولاية وقت توفير في ضوء النهار باستثناء اثنين – هاواي وأريزونا ، باستثناء جزء من Navajo Nation في الولاية. الأراضي الأمريكية ساموا ، غوام ، بورتوريكو ، جزر فيرجن وجزر ماريانا الشمالية لا تغير ساعاتهم.

ترامب ، الذي كان يدعم التغيير منذ فترة طويلة و تويت في عام 2019 هذا جعلها دائمة “موافق معي!” ، بدا أنه يخفف من موقفه عندما أطلق عليه اسم “50/50 قضية” في أوائل مارس ، قبل ثلاثة أيام من تحرك الساعات إلى الأمام في معظم أنحاء البلاد.

وقال للصحفيين ثم في مكتب البيضاوي “أفترض أن الناس يود أن يكون لديهم المزيد من الضوء في وقت لاحق ، لكن بعض الناس يريدون الحصول على مزيد من الضوء في وقت مبكر لأنهم لا يريدون اصطحاب أطفالهم إلى المدرسة في الظلام … يعجبه الكثير من الناس في اتجاه واحد. يعجبه الكثير من الناس في الاتجاه الآخر”.

نوقشت القضية خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ يوم الخميس ، حيث وصف السناتور الجمهوري تيد كروز من تكساس بتغيير الساعات مرتين في السنة بأنه “ممارسة قديمة وضارة”. وقال كروز أيضًا في الوقت الذي كان فيه تغيير الساعات منطقية في أوائل القرن العشرين ، فإن التقدم في التكنولوجيا “قلل بشكل كبير من السعر النسبي للطاقة مقارنة بالماضي”.

“عندما نلقي نظرة فاحصة على الآثار المترتبة على تغيير الساعات ، وتأثيرها على اقتصادنا ، وصحتنا وحياتنا اليومية ، يمكننا أن نرى أن هذه الممارسة أكثر من مجرد إزعاج” ، “كروز ، رئيس لجنة مجلس الشيوخ الأمريكية للتجارة والعلوم والنقل. “إن تعطل أنماط النوم والنتيجة في التعب يمكن أن يكون له عواقب على إنتاجيتنا وصحتنا العقلية والرفاه”.

وقال السناتور الديمقراطي ليزا بلانت روتشستر من ديلاوير أيضًا إن تغيير الساعات مرتين له تأثير سلبي على الأميركيين وأن “حان الوقت لمعرفة ذلك”.

وقالت: “إن الوقت بين وقت التوفير في وضح النهار والوقت المعتاد يحتاج إلى التغيير ويحتاج إلى التوقف”. “نحن بحاجة إلى إيقاف الساعة. نحتاج إلى إيجاد حل والتمسك به.”

في حين أن هناك قلقًا بين خبراء النوم من أن تبديل الوقت نصفًا ليس جيدًا لصحة الفرد ، إلا أن البعض في المجتمع الطبي يقولون أيضًا أن وقت توفير النهار الدائم قد لا يكون حلاً جيدًا أيضًا.

الدكتورة كارين جونسون ، المدير الطبي لبرنامج طب النوم الإقليمي في بايستات ، قال سابقا NPR معيار الوقت الدائم هو أكثر فائدة.

وقال جونسون: “يشعر المجتمع العلمي والطبي حقًا أنه من المهم للغاية بالنسبة لنا أن نذهب إلى وقت قياسي دائم ، وهو أكثر توافقًا مع الشمس في السماء وأفضل من أجل صحتنا العامة ورفاهنا”.