تكتل المحكمة العليا ، في الوقت الحالي ، عمليات ترحيل جديدة بموجب قانون الأعداء الأجانب

الملف – تُرى المحكمة العليا في الولايات المتحدة بالقرب من غروب الشمس في واشنطن ، 18 أكتوبر 2018.
Manuel Balce Ceneta / AP
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
Manuel Balce Ceneta / AP
منعت المحكمة العليا مؤقتًا إدارة ترامب من ترحيل أي فنزويليين عقد في مركز احتجاز بلو بونيت ، في شمال تكساس ، بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ، نادراً ما يستخدم قانون الحرب في القرن الثامن عشر يسمح بإزالة المتسارعين للأجانب يعتبر تهديدًا.
وقالت المحكمة في مذكرة موجزة في وقت مبكر من السبت: “من الموجه إلى الحكومة إزالة أي عضو في فئة المعتقلين المفترضة من الولايات المتحدة حتى أمر آخر من هذه المحكمة”. قضى القضاة كلارنس توماس وصموئيل أليتو.
حذر اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في وقت متأخر من يوم الجمعة من أن سلطات الهجرة تنتقل لإعادة تشغيل عمليات الإزالة بسرعة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين على الرغم من قيود المحكمة العليا السابقة على كيفية استخدام القانون. في وقت متأخر من يوم الخميس ، تم نصح مجموعة من الفنزويليين المحتجزين في مركز احتجاز Bluebonnet بترحيلهم على الفور. أخبر محامي ACLU Lee Gelernt NPR أن المهاجرين في منشأة Anson ، تكساس في الطرف الشمالي الأقصى للولاية يتم تحميلهم على الحافلات للإزالة في وقت متأخر من يوم الجمعة.
جاء هذا على الرغم من حديث حكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة وقد وجد ذلك أن إدارة ترامب يمكن أن تستمر في الترحيل بموجب القانون – فقط إذا تم إعطاء المحتجزين الإجراءات القانونية لتحدي إزالتهم. وتقول الحكومة إن 137 مهاجرًا متهمين بأنهم أعضاء في العصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا ، بما في ذلك مجموعة من الرجال الذين أرسلوا إلى السجن في السلفادور ، قد تم بالفعل ترحيلهم بموجب قانون الأعداء الأجنبيين.
لم يتمكن NPR من تأكيد عدد الأشخاص الذين قد يتم ترحيلهم بشكل مستقل من منشأة احتجاز Bluebonnet. رفضت وزارة الأمن الداخلي الأمريكي تقديم التفاصيل أو الإجابة على أسئلة إضافية حول القضية.
وقال مساعد وزيرة الأمن الداخلي تريشيا ماكلولين: “لن نكشف عن تفاصيل عمليات الإرهاب المضادة ، ونحن نمتثل لحكم المحكمة العليا”.
طلب اتحاد الحريات المدنية الأطباء من المحكمة العليا والقضاة الفيدرالي
طلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في وقت متأخر من يوم الجمعة من المحكمة العليا أمرًا قضائيًا في حالات الطوارئ والبقاء في الإزالة. طلبت المجموعة أن يتعرض المهاجرون الذين يتعرضون لقانون الأعداء الأجنبيين على إشعار مسبق لمدة 30 يومًا على الأقل.
“الإشعار الذي تقدمه الحكومة لا يتوافق عن بُعد لأمر المحكمة العليا” ، كما يقول اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في طلب أمر قضائي. “على الأقل ، يجب ترجمة الإشعار إلى لغة يمكن للأفراد فهمها. الأهم من ذلك ، يجب أن يكون هناك وقت كافٍ للأفراد للبحث عن المراجعة. كما في الحرب العالمية الثانية ، يجب أن يكون هذا الإشعار قبل 30 يومًا على الأقل من أي محاولة لإزالة.”
كما طلبت المجموعة من القاضي الفيدرالي وقف أي عملية ترحيل جديدة. في جلسة طارئة ، بدا أن القاضي الفيدرالي مساء الجمعة جيمس بواسبرغ يوافق على أن النماذج التي طُلب منها أن يوقع المهاجرون بخصوص الفعل على أي معلومات تتعلق بحقهم في التنافس ولم تكن كافية.
وقال بواسبرج لمحامي وزارة العدل ، “لا يقول أن لديك الحق في التنافس ، لديك الحق في تحدي أي شيء. إنه فقط يخبرك هنا هو الإشعار ، فأنت تتم إزالتك”. “هذا بالتأكيد يبدو مشكلة بالنسبة لي.”
جادلت وزارة العدل بأن الإشعار يتوافق مع إرشادات المحكمة العليا السابقة بشأن هذه القضية.
قام القضاة الفيدراليون في العديد من المناطق بمنع ترحيل الأشخاص الذين يستخدمون قانون الأعداء الأجنبيين. ال مقاضاة ACLU الإدارة مرة أخرى هذا الأسبوع ، من أجل منع عمليات الترحيل في العديد من مراكز احتجاز تكساس الإضافية ، بما في ذلك Bluebonnet ، وهي منشأة في غرب وسط تكساس على بعد حوالي منتصف الطريق بين لوبوك وفورت وورث.
يزعم ACLU أنه في الأيام الأخيرة ، تم إحضار العديد من المهاجرين الفنزويليين على وجه التحديد إلى Bluebonnet لهذا السبب. الحكومة تنفي هذا.
في وقت سابق من هذا الأسبوع وجدت سبب محتمل أن إدارة ترامب ارتكبت ازدراء جنائي من خلال عصيان حكمه ، فقط لرؤية حكم المحكمة العليا بأن القضاة فقط حيث يتم الاحتفاظ بالمهاجرين لديهم اختصاص لوقف إزالتهم.
ساهم ستيلا م. شافيز من غرفة الأخبار في تكساس و Ximena Bustillo من NPR في التقارير إلى هذه القصة.