لم يرتكب محامو كولين روني سوء السلوك بسبب تكاليف صف واغاثا ، قواعد القاضي
لم يرتكب محامو كولين روني سوء السلوك بسبب تكاليفها في ما يسمى بـ Wagatha Christie Row مع Rebekah Vardy ، قضى قاضي المحكمة العليا.
رفعت السيدة فاردي دعوى قضائية ضد السيدة روني للتشهير في عام 2022 لكنها خسرت. أصبح الزوجان مغلقان الآن في معركة أخرى حول مقدار ما يجب أن تدفعه السيدة فاردي بالتكاليف القانونية.
في أكتوبر الماضي، قضى قاضٍ أن فريق السيدة روني القانوني لم يرتكب ارتكاب مخالفات ، وبالتالي ، لم تكن “قضية مناسبة” لخفض مبلغ المال الذي يجب أن تدفعه السيدة فاردي.
استأنفت السيدة فاردي القرار ، ولكن في حكم يوم الخميس ، رفض قاضي المحكمة العليا السيد كافانا الطعن.
وقال “يجب أن يفشل الاستئناف على أساس أن القاضي كان يحق له التوصل إلى استنتاج مفاده أنه جاء”.
شنت السيدة فاردي ، زوجة مهاجم ليستر سيتي جيمي فاردي ، الإجراء القانوني الأصلي بعد أن اتهمت السيدة روني ، زوجة مهاجم مانشستر يونايتد السابق واين روني ، شخص ما باستخدام رواية السيدة فاردي إنستغرام عن تسرب المعلومات الخاصة عنها للصحافة.
رفعت السيدة فاردي دعوى قضائية ضد تشهير ، لكن السيدة القاضي شتاين وجدت في يوليو 2022 أن الادعاء “صحيح إلى حد كبير”.
أمر القاضي في وقت لاحق السيدة فاردي بدفع 90 ٪ من تكاليف السيدة روني ، بما في ذلك الدفع الأولي بقيمة 800000 جنيه إسترليني.
تم إخبار جلسة استماع سابقة في لندن بأن مشروع القانون القانوني للسيدة روني – 1،833،906.89 جنيهًا إسترلينيًا – كان أكثر من ثلاثة أضعاف “ميزانية التكاليف المتفق عليها بقيمة 540،779.07 جنيهًا إسترلينيًا”.
جادل محامي السيدة فاردي جيمي كاربنتر KC بأنه “غير متناسب”.
وادعى أن فريق السيدة روني القانوني قد ارتكب سوء سلوك من خلال التقليل من بعض تكاليفها حتى تتمكن من “استخدام الفرق الواضح في التكاليف المتكبدة التي تم إنشاؤها لمهاجمة تكاليف الطرف الآخر” ، والتي كانت “مضللة عن قصد”.
قال روبن دن ، للسيدة روني ، إنه “لم يكن هناك سوء سلوك” وأنه “من غير المنطقي أن نقول إننا ضلنا أي شخص”.
وأضاف أن الحجة القائلة بأن المبلغ المستحق يجب تقليله “قد أسيء التصور” وأن الميزانية “لم تكن مصممة لتكون تمثيلًا دقيقًا أو ملزمًا” لتكاليفها القانونية الإجمالية.
في هذا الحدث ، تكاليف تكاليف القاضي أندرو جوردون حكم ذلك الوقت كان هناك “فشل في أن يكون شفافًا” ، لم يكن “غير معقول أو غير لائق بما فيه الكفاية” أن تشكل سوء سلوك.
وأمر السيدة فاردي بدفع السيدة روني بمبلغ 100000 جنيه إسترليني آخر قبل أن يتم تحديد المبلغ المستحق في وقت لاحق.
أطلقت السيدة فاردي في وقت لاحق عرض استئناف ضد القرار ، مدعيا أنه شكل “سوء سلوك خطير” ، في حين ادعى محامو السيدة روني أن التحدي “سوء تصور”.
لقد طلبت بي بي سي نيوز من ممثلي السيدة روني والسيدة فاردي عن تعليق.
