إن تدمير موائل الأنواع المهددة بالانقراض لن يعتبر “ضررًا” بموجب قاعدة ترامب المقترحة

تقترح إدارة ترامب الحد بشكل كبير من قوة قانون الأنواع المهددة بالانقراض للحفاظ على الموائل الحاسمة عن طريق تغيير تعريف كلمة واحدة: الضرر.

يوم الأربعاء ، الإدارة اقترح تغيير القاعدة هذا من شأنه أن يحظر بشكل أساسي الإجراءات التي تؤذي الحيوانات الفعلية أو تقتلها مباشرة ، وليس الموائل التي تعتمد عليها. إذا تم الانتهاء من ذلك ، فإن التغيير قد يسهل تسجيله وإهاناته والبناء على الأراضي التي تحتاج إلى أن تزدهر الأنواع المهددة بالانقراض.

“فقدان الموائل وقال بريت هارتل ، مدير الشؤون الحكومية في مركز التنوع البيولوجي ، إنه من المنطقي معالجته “.

وقال “سيتم عكس أي أنواع مكاسب في الحفظ – سنرى الخسائر مرة أخرى”.

بموجب قانون الأنواع المهددة بالانقراض ، من غير القانوني “أخذ” الأنواع المهددة بالانقراض. بموجب القانون ، يتم تعريف “Take” على أنه يعني الإجراءات التي تضايق الأنواع أو ضررها أو قتلها. على مدى عقود ، فسرت الوكالات الفيدرالية “ضررًا” على نطاق واسع ، لتشمل الإجراءات التي تعدل أو تدهور الموائل بطرق تضعف قدرة الأنواع المهددة بالانقراض على إطعام أو تولد أو العثور على المأوى.

كان هذا التفسير جزءًا حاسمًا من كيفية عمل الأنواع المهددة بالانقراض محمي أكثر من 1700 نوع منذ مرورها في عام 1973 ، قال هارتل. لقد ساعد ذلك في الحفاظ على أراضي التفريخ لثرب الأطلسي ، مما يسمح لهم بالتزاوج والحفاظ على السكان. إنه محمي غابات النمو القديمة في شمال غرب المحيط الهادئ ذلك المنزل البوم المرقطة الشمالية ونقار الخشب المحتوم الأحمر ، وإنقاذهم من الانقراض.

في التسعينيات ، تحدى شركات الأخشاب التي أرادت حصاد تلك الغابات القديمة النمو التفسير الواسع للحكومة للأذى. أيدت المحكمة العليا في نهاية المطاف هذا التفسير في قرار 6-3.

في رأي معارض ، لم يوافق القاضي أنتونين سكاليا على هذا التفسير. وقال إنه في سياق الحيوانات البرية ، يجب تفسير “أخذ” بشكل أكثر حرفيًا ، باعتباره فعلًا إيجابيًا موجهًا ضد حيوان معين ، وليس فعلًا يسبب إصابة السكان بشكل غير مباشر.

تشير إدارة ترامب إلى حجة سكاليا في اقتراحها ، قائلة إنها “تتم هذا التغيير للالتزام بأفضل معنى للمعنة الإهما”.

يجادل خبراء الحفظ أنه ليس من المنطقي تبني مثل هذا التعريف الضيق للضرر. وقال هارتل: “إذا كنت دجاجًا براريًا في الجنوب الغربي ، وهناك مطور للنفط والغاز ويريدون تدمير أراضي عرض التربية الرئيسية الخاصة بك ، لا يمكن للطيور أن يتزاوج”.

وقال “أنت لا تؤذي أيًا منها مباشرة” ، لكن النتيجة النهائية هي نفسها.

لدى الجمهور 30 ​​يومًا للتعليق على تغيير القاعدة المقترح. من المحتمل أيضًا أن يتم الطعن في هذه الخطوة في المحكمة.