وقالت النواب أخبروا “العدالة المكون من مستويين”: لقد تم تأجيل إرشادات إصدار الحكم فقط بعد ساعتين من بدء جلسات الاستماع.

انحدر صف “العدالة المكون من مستويين” إلى مهزلة اليوم حيث ظهر أن القضاة لم يتم إخباره إلا بأن المبادئ التوجيهية المثيرة للجدل قد تم تأجيلها بعد بدء جلسات المحكمة.

وزير العدل الظل روبرت جينريك أخبر النواب أن هناك “احتمال حقيقي للغاية” بأنه تم التعامل مع المجرمين بموجب قواعد مجلس إصدار الحكم المزعجة هذا الصباح.

وقال لمجلس العموم إن رسالة بريد إلكتروني من مجلس إصدار الحكم “توقف عن الإيقاف” في الظهر ، بعد ساعتين من بدء المحاكم.

طلب السيد Jenrick “تأكيد” من تَعَب أنه لم يتم الحكم على أي مجرمين بموجب القواعد المؤجلة.

جاء ذلك كما اعترفت وزيرة العدل شابانا محمود لأول مرة بأن تدابير المجلس “أكثر عرضة لثني قاض من الحكم على الجاني إلى السجن”.

وقالت لأعداد النواب إن الحكومة ستنشر تشريعات الطوارئ التي ستحظر المجلس من تقديم إرشادات مماثلة في المستقبل.

وقالت إن مشروع القانون الجديد “سيمنع المجلس من تقديم إرشادات حول تقارير ما قبل الجملة مع إشارة محددة إلى الخصائص الشخصية للجاني ، مثل عرقهم أو دينه أو معتقده أو خلفية ثقافية”.

أخبر السيد جينريك The Commons Ms Mahmood “فقدت تمامًا السيطرة على النظام القضائي”

وقال “جلست يديها لأسابيع ، واستغرقت سبعة أيام لجمع أفكارها ووضع آرائها في الكتابة إلى مجلس إصدار الأحكام”.

لقد أخذ عجزها هذا إلى السلك.

تم تحديث القضاة والقضاة فقط من قبل المكتب الصحفي لمجلس الحكم في منتصف النهار اليوم بأن المبادئ التوجيهية التي كان من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ قد تم تعليقها.

“هذا يثير الاحتمال الحقيقي للغاية المتمثل في أن القضاة والقضاة ، الذين يجلسون من الساعة 10 صباحًا هذا الصباح ، لم يكونوا على دراية بهذا التغيير الفوضوي في اللحظة الأخيرة ، وعلى الحكم على الناس بموجب إرشادات يعترف بها وزير العدل بأنه ثنائية.”

أجاب السيدة محمود: ‘تم توصيل التوقف في المبدأ التوجيهي. هذه مسألة لمجلس إصدار الأحكام.

من المفهوم أن المجلس أرسل بريدًا إلكترونيًا في الساعة 11.57 صباحًا لتقديم المشورة للقضاة بأن المبدأ التوجيهي قد تم تعليقه.

ومع ذلك ، تبدأ معظم محاكم القضاة في جلسات الاستماع في الساعة 10 صباحًا ومعظم محاكم التاج من الساعة 10:30 صباحًا في معظم الحالات.

أوصت التدابير المثيرة للجدل ، التي نشرت الشهر الماضي ، بجميع الأقليات العرقية والمتحولين جنسياً الذين المدانين بارتكاب جريمة بشكل مختلف من قبل القضاة والقضاة بعد إدانته بارتكاب جريمة.

قالوا إنه يجب أن “يجب أن تعتبر عادة” ضرورية “للمحاكم لتكليف” تقرير ما قبل الحضور “عن المجرمين إذا جاءوا من” أقلية عرقية ، أقلية ثقافية ، و/أو مجتمع الأقلية الإيمان “.

كما تضمنت قائمة طويلة من مجرمي “الأقليات” الآخرين الذين يتم تغطيتهم بالتدابير ، بما في ذلك الأشخاص المتحولين جنسياً والشباب والمدمنين. وأضافوا أيضًا على جميع النساء المجرمين.

تكشف وزير العدل في حزب العمال شابانا محمود عن تشريع الطوارئ لمنع مجلس إصدار الأحكام في تقديم إرشادات بناءً على “الخصائص الشخصية” للمجرم

غالبًا ما تحدد تقارير ما قبل الجملة أسبابًا تجعل عقوبة السجن ضارة للجاني.

السيدة محمود تم رفض محاولات مراجعة الإرشادات في البداية من قبل المجلس.

ومع ذلك ، في يوم الاثنين تم الكشف عن تنفيذها تم تأخيره.

وقال متحدث باسم NO10 الأسبوع الماضي إن السيدة محمود “تفكر في مجموعة من الخيارات ، ويشمل ذلك مراجعة أدوار ومسؤولية مجلس إصدار الأحكام”.

رفض رئيس مجلس الحكم اللورد القاضي وليام ديفيس في البداية التراجع

لقد منع حزب العمل بالفعل تشريعًا جديدًا – وضعه السيد جينريك الشهر الماضي – والذي كان من شأنه أن يحل المشكلة من خلال منح الوزراء حق النقض بشأن إرشادات المجلس.

في الأسبوع الماضي تم تحذيره من المبادئ التوجيهية المنفصلة من قبل المجلس خطر “تهب ثقب” في حدود بريطانيا عن طريق تخفيف العقوبات على جرائم الهجرة غير الشرعية.

وقال السيد جينريك إن المقترحات ستؤدي إلى مئات المهاجرين غير الشرعيين سنويًا ، حيث يتم تسليم عقوبات أضعف بكثير من تلك التي وافق عليها البرلمان.

دعا وزير العدل في الظل السيدة محمود إلى إقالة اللورد القاضي وليام ديفيس ، رئيس مجلس إصدار الحكم.

اتهم النائب المحافظ السير وليام ، قاضي محكمة الاستئناف ، “خروجًا مذهلاً عن المعايير المتوقعة للسلوك القضائي” بعد أن أجرى مقابلة إعلامية يدعو إلى إلغاء عقوبة السجن القصيرة ، بما في ذلك أولئك الذين يتلقون “المجرمين المفردين”.

قال جينريك: “حان الوقت للذهاب”.

“إذا لم تزعجه على هذا ، فما الذي سيستغرقه؟”

لم يعلق وزير العدل مباشرة على ما إذا كانت لا تزال لديها ثقة في السير وليام.

من المتوقع أن يتم نشر تشريع حزب العمل الجديد ، مشروع قانون إرشادات الحكم (تقارير ما قبل الخدمة) ، في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

وقال وزير العدل إنه سيضمن “عدم وجود عرق أو دين يجب أن يتلقى معاملة تفضيلية أمام القانون”.

وأضافت السيدة محمود أنه يمكن تقديم تدابير أخرى في وقت لاحق.

وقالت: “يجب النظر في الدور الصحيح لمجلس إصدار الأحكام وعملية تقديم إرشادات من هذا النوع”.

سأفعل ذلك في الأشهر المقبلة. من الصواب أن يتم اعتبار هذا السؤال بتعمق أكبر ويجب أن تكون هناك حاجة إلى مزيد من التشريعات ، وسأقترحه كجزء من مشروع قانون إصدار الأحكام القادم.