مراسلون التكنولوجيا
غيتي الصورلقد وقف القاضي مع تحالف من جماعات الحريات المدنية والمنظمات الإخبارية – بما في ذلك بي بي سي – وحكم صفًا قانونيًا بين حكومة المملكة المتحدة و Apple بسبب خصوصية البيانات.
يريد وزارة الداخلية أن يكون الحق في الوصول إلى معلومات مضمونة من قبل نظام Apple المتقدم لحماية البيانات (ADP) ، مستشهداً بسلطات ممنوحة لها بموجب قانون القوى الاستقصائية.
في الوقت الحالي ، لا تتمتع Apple بأي إمكانية – لا يمكن الوصول إلى هذه البيانات إلا من قبل المستخدم – وتقول إنها لا ترغب في إنشاء ما تسميه “الباب الخلفي” في ADP بسبب المخاوف التي سيتم استغلالها في النهاية من قبل المتسللين والمجرمين.
دفع طلب الحكومة إلى انتقادات شرسة من ناشطات الخصوصية وبعض السياسيين الأمريكيين.
في فبراير ، سحبت Apple ADP من المملكة المتحدة وفي مارس ، أطلقت إجراءات قانونية ضد الحكومة ، في قضية تسمعها محكمة قوى التحقيق.
جادلت الحكومة بأنها ستضر بالأمن القومي إذا تم نشر طبيعة الإجراء القانوني والأطراف على علني – ما يعرف باسم “التفاصيل العارية للقضية”.
في حكم نُشر صباح الاثنين ، رفضت المحكمة هذا الطلب – مشيرة إلى التقارير الإعلامية الواسعة للصف وتسليط الضوء على المبدأ القانوني للعدالة المفتوحة.
“لقد كانت خطوة غير عادية حقًا لإجراء جلسة استماع سرية تمامًا دون أي كشف عام لحقيقة أن جلسة استماع كانت تحدث” ، كما تقول.
ويضيف لاحقًا: “للأسباب التي تم تحديدها في حكمنا الخاص ، فإننا لا نقبل أن الوحي من التفاصيل العارية للقضية سيكون ضارًا بالمصلحة العامة أو الضارة للأمن القومي”.
في بيان قال وزارة الداخلية إنها لن تعلق على الإجراءات القانونية أو الإشعارات الفردية ، لكنها قالت إن “الأولوية الأولى هي الحفاظ على سلامة الناس”.
وأضافت: “هناك صلاحيات تحقيق طويلة الأمد ومستهدفة تسمح للسلطات بالتحقيق في الإرهابيين ، وأخطر الأمواج ، وأخطر المجرمين ، وهم يخضعون لضمانات قوية بما في ذلك التراخيص القضائية والإشراف على حماية خصوصية الناس”.
آثار أوسع
رحبت منظمات الحقوق المدنية والرقمية في المملكة المتحدة ، التي انتقدت طلب وزارة الداخلية ، إلى حكم يوم الاثنين.
قاموا ، إلى جانب المنظمات الإخبارية – بما في ذلك بي بي سي – بتمثيلات قانونية للقضية التي يجب سماعها في الأماكن العامة.
وقال جيم كيلوك ، المدير التنفيذي لمجموعة الحقوق المفتوحة: “هذا أكبر من المملكة المتحدة و Apple”.
“سيكون لحكم المحكمة آثار على خصوصية وأمن ملايين الأشخاص حول العالم.”
قامت مجموعة الحقوق المفتوحة بحملة جنبًا إلى جنب مع Big Brother Watch ومؤشر على الرقابة ضد الاقتراح لعقد الجلسة سراً.
تقول المديرة المؤقتة للمديرة المؤقتة لريبيكا فنسنت إن الحكم “يقطع فعليًا في المناخ المنتشر للسرية المحيطة بمحكمة القوى التحقائية لقضية التفاح”.
وتضيف: “يمثل أمر وزارة الداخلية لكسر التشفير هجومًا هائلاً على حقوق خصوصية ملايين مستخدمي Apple البريطانيين ، وهي مسألة مصلحة عامة كبيرة ويجب عدم النظر فيها وراء الأبواب المغلقة”.
رفضت Apple التعليق.
في بيان سابق ، أخبرت بي بي سي: “تظل شركة Apple ملتزمة بتقديم أعلى مستوى من الأمان لبياناتهم الشخصية وتأمل أن نتمكن من القيام بذلك في المستقبل في المملكة المتحدة.
“كما قلنا عدة مرات قبل أن ننشئ أبدًا مفتاحًا خلفيًا أو مفتاحًا لأي من منتجاتنا أو خدماتنا ولن نتمكن أبدًا من بناء.”
كيف يعمل ADP؟
ADP هي أداة أمان للبيانات ، مصممة لتزويد مستخدمي الأجهزة مثل أجهزة iPhone بطريقة أكثر أمانًا لحماية البيانات مثل الصور والملاحظات المخزنة في حسابات ICLOUD الخاصة بهم.
إنه يستخدم ما يعرف باسم التشفير من طرف إلى طرف (E2EE) ، مما يعني أن المستخدم لديه فقط “المفتاح” غير ضروري لعشر البيانات والوصول إليها.
يتم استخدام E2EE أيضًا لحماية البيانات على خدمات المراسلة بما في ذلك WhatsApp و Signal.
يجعل البيانات آمنة للغاية – ولكنها تشكل مشكلة لوكالات إنفاذ القانون.
يمكنهم طلب عرض المعلومات المخزنة بمستويات أقل من الحماية – لكن الشركات مثل Apple ليس لديها طريقة للسماح لهم بعرض الملفات المضمونة باستخدام E2EE لأنها لا تمتلك مثل هذه القدرة.
وقالت مجموعة حملة الخصوصية الدولية إن حق الأفراد بحاجة أيضًا إلى الحماية – ورحبت بحكم اليوم.
وقالت: “يجب أن تكون القرارات التنفيذية التي تؤثر على خصوصية وأمن المليارات من الأشخاص على مستوى العالم مفتوحة للتحدي القانوني بأكثر الطرق شفافية”.
تقارير إضافية من كريس فالانس
