كم سترفع التعريفات الأسعار؟ كشف اقتصاديون ترامب للتو عن إجابتهم

يحمل الرئيس ترامب مخططًا لأنه يقدم ملاحظات حول التعريفات المتبادلة.
بريندان smialowski/AFP عبر Getty Images
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
بريندان smialowski/AFP عبر Getty Images
متى أعلن الرئيس ترامب آخر تعريفة له يوم الأربعاء ، أشعل أيضًا لغزًا اقتصاديًا. فقط من أين جاءت هذه الأرقام في العالم؟
احتفظ ترامب بتوضيح لافتة على حديقة البيت الأبيض ، وأشار ترامب إلى ضريبة جديدة بنسبة 34 ٪ على الواردات من الصين ؛ للاتحاد الأوروبي ، ضريبة 20 ٪. حصلت فيتنام 46 ٪ ؛ الهند ، 26 ٪. نيجيريا؟ 15 في المئة فقط. ادعى ترامب أن هذه التعريفات “المتبادلة” تعكس كيفية ضرائب الدول الأخرى بالفعل على المنتجات الأمريكية. وقال “هذا يعني أنهم يفعلون ذلك لنا ونفعل ذلك لهم”. “بسيطة جدا.”
هذا غير صحيح. هذه ليست تعريفة متبادلة. أنها لا تتوافق مع معدلات التعريفة الجمركية في بلدان أخرى. الحقيقة وراء هذه التعريفات التي جاءت منها هي أكثر إثارة للاهتمام.
في ليلة الأربعاء ، كشفت الإدارة عن كيفية حساب الرسوم الجمركية الجديدة ، والتي هي أعلى الضرائب على المنتجات الأجنبية التي شهدتها أمريكا في الأجيال. (للحصول على إحساس بهذا العصر ، استمع إلى حلقة أموال الكوكب على تعريفة Smoot-Hawley.)
دفن في هذه الرياضيات ، أخيرًا ، هي إجابة مباشرة على سؤال رفضه ترامب منذ فترة طويلة للإجابة بشكل مباشر: إلى أي مدى سترفع رسومه على الأسعار؟
الغوص في عمق رياضيات ترامب
هذا هو صيغة تعريفة إدارة ترامب، كما كشفت ليلة الأربعاء من قبل مكتب الممثل التجاري الأمريكي:

صيغة تعريفة إدارة ترامب.
لقطة شاشة من USTR.GOV
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
لقطة شاشة من USTR.GOV
وراء هذه الرسائل اليونانية ، هناك نهج فادح ولكنه مفهوم. في الأساس ، تحاول المعادلة الإجابة على السؤال: إلى أي مدى يجب أن نضع التعريفة الجمركية من أجل جعل الأميركيين يشترون عددًا أقل من المنتجات الأجنبية ، وإغلاق العجز التجاري؟ تقول هذه الرياضيات ، كلما كانت العجز التجاري الذي تعاني منه الولايات المتحدة مع بلد آخر ، كلما كانت التعريفة الجمركية أعلى على منتجات ذلك البلد.
خذ الصين على سبيل المثال. في العام الماضي ، استورد الأميركيين حوالي 439 مليار دولار من المنتجات من الصين – بشكل رئيسي الإلكترونيات والملابس والآلات – مع تصدير 144 مليار دولار فقط. وفقًا لهذه الصيغة ، يجب أن تصحح ضريبة 67 ٪ على تلك المنتجات الصينية هذا الاختلال التجاري. (يوم الأربعاء أعلن ترامب أن التعريفة الفعلية ستكون نصف ذلك فقط ، أو 34 ٪.)
إليكم كيف تقول رياضيات ترامب أنها ستنجح: يجب أن ترفع الضريبة بنسبة 67 ٪ أسعار المنتجات الصينية في الولايات المتحدة. ويجب أن تؤدي تلك الأسعار المرتفعة إلى تثبيط الأميركيين عن شراء المنتجات أو المنتجات الصينية التي تحتوي على مكونات صينية.
هذا يتعارض مع التصريحات العامة السابقة لترامب ، حيث نفى بشكل مختلف أن التعريفات سترفع الأسعار أو قال إنه “لا يمكن أن يهتم”.
لكن وفقًا لرياضيات ترامب ، فإن التعريفة الجمركية مفترض لرفع الأسعار. لأن تلك الأسعار الأعلى هي القوة الدافعة التي ستغلق العجز التجاري.
هل تريد آخر التحديثات حول كل الأشياء المتعلقة بالمال والاقتصاد؟ الاشتراك في النشرة الإخبارية لمال كوكب.
هناك بعض الافتراضات الرئيسية في رياضيات ترامب. الافتراض الأكبر ينطوي على مقدار التعريفات التي قد تتسبب في ارتفاع الأسعار. هنا ، تقدم الإدارة قبولًا لرفع الحواجب: إنها تخمن أنه لكل 10 ٪ من الارتفاع في التعريفات ، سيكون هناك زيادة بنسبة 2.5 ٪ في الأسعار.
الترجمة: يعتقد خبراء الاقتصاد في ترامب أنه سيتم نقل حوالي ربع التعريفة الجمركية إلى المستهلكين الأمريكيين في شكل أسعار أعلى.
بالعودة إلى مثال الصين ، إليك كيف ستلعب كل شيء. وفقًا للرياضيات ترامب ، فإن التعريفة الجمركية بنسبة 67 ٪ على المنتجات الصينية من شأنها أن تسبب أسعار هذه المنتجات بنسبة 16.75 ٪.
بمصادقة الصدفة ، تفترض الإدارة أيضًا أنه لكل زيادة بنسبة 10 ٪ في سعر المنتجات الأجنبية ، سيكون هناك انخفاض بنسبة 40 ٪ في مقدار شراء الأميركيين. (هذا في نهاية أعلى ولكن لا يزال معقولًا لما يعتقده الاقتصاديون السائدون.) لذلك ، في مواجهة أسعار أعلى بنسبة 16.75 ٪ ، يتوقع ترامب أن يقلل الأمريكيون من مشترياتهم بأربعة أضعاف هذا المبلغ. مما يعيدنا إلى 67 ٪.
وبعبارة أخرى ، فإن التعريفة الجمركية بنسبة 67 ٪ على المنتجات الصينية من شأنها أن تقلل الطلب على المنتجات الصينية من خلال … أيضًا 67 ٪. لذا ، إذا كان الأمريكيون يشترون حاليًا منتجات صينية بقيمة 439 مليار دولار كل عام ، يتوقع اختصاصيو ترامب أن التعريفات الجديدة ستقلل من هذا الإنفاق بمبلغ 294 مليار دولار – وهو ما سيغلق العجز التجاري. على الأقل من الناحية النظرية.
ما الخطأ في رياضيات تعريفة ترامب؟
بالتأكيد هذه التعريفات الجديدة ليست تعريفة “متبادلة”. لكن الرياضيات وراءهم لم يتم اختراعها بالكامل أو غير منطقي ، على الرغم من ما البعض متصل ادعى.
في الواقع ، بالنسبة للمرة الأولى على الإطلاق ، تعترف الإدارة صراحة ببعض المنطق الاقتصادي الأساسي للتعريفات. التعريفات ترفع الأسعار. والأسعار المرتفعة تجعل الناس يشترون أشياء أقل. وإذا قام الأمريكيون بشراء أشياء أجنبية أقل ، فسيضيق العجز التجاري لأمريكا مع البلدان الأخرى.
لكن هذا لا يعني أن أي من حسابات تعريفة ترامب تصل إلى الإجابة الصحيحة. لأحد ، هذه حسابات خشنة للغاية ، خلفية. كما هو موضح ، تعامل هذه الصيغة كل شريك تجاري ، كل شيء جيد وكل صناعة هي نفسها. الموز أو النفط أو الملابس أو أجهزة الكمبيوتر أو السيارات – لا يهم ما يرسله بلد إلى الولايات المتحدة
الأهم من ذلك ، أن الصيغة تتوقف على افتراض كبير حول مقدار التعريفات التي سترفع الأسعار. تفترض رياضيات ترامب أنه سيتم نقل ربع الرسوم الجمركية فقط إلى المستهلكين الأمريكيين في شكل أسعار أعلى. لكن الاقتصاديين الذين درسوا تعريفة ترامب في عام 2018 – على الصلب والألمنيوم ومنتجات مختلفة من الصين – حساب ذلك تقريبا كل هذه التعريفات انتهى الأمر بالتمرير إلى الأمريكيين.
بصرف النظر عن ذلك ، تتجاهل رياضيات تعريفة ترامب أيضًا العواقب الاقتصادية الأوسع لهذه التعريفات الجديدة الكاسحة. سيكون لديهم تأثير على الاقتصاد الأمريكي العام. سوف تؤثر على أسعار الصرف. ومن المحتمل أن يثيروا تعريفة الانتقام من بلدان أخرى.
لذا ، هل ستغلق التعريفات الجديدة لترامب العجز التجاري؟ ربما ، ربما لا. لكن أخيرًا ، على الأقل ، أظهرت الإدارة عملها. ووفقًا لحساباتهم ، فإن رفع الأسعار و إن إغلاق العجز التجاري هو ما تم تصميم هذه التعريفات للقيام به.