يحذر كبار العلماء من أن سياسات ترامب تسبب “مناخ الخوف” في البحث

أصدر ما يقرب من 2000 من كبار العلماء الأمريكيين ، بمن فيهم عشرات الفائزين بجائزة نوبل ، تحذيرًا صارخًا من أن قيادة الولايات المتحدة في العلوم “تلمح” من خلال تخفيضات إدارة ترامب في البحث و “مناخ الخوف” المتزايد الذي يعرض البحث المستقل للخطر.

و رسالة مفتوحة من أعضاء الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب التي تم نشرها في مجال العلاقات العامة يوم الاثنين يحدد مخاوف خطيرة.

يقول الرسالة: “لقد انحدر مناخ الخوف في مجتمع الأبحاث”. الباحثون الذين يخشون على وظائفهم “يزيلون أسمائهم من المنشورات ، والتخلي عن الدراسات ، وإعادة كتابة المقترحات والأوراق لإزالة المصطلحات الدقيقة علمياً (مثل” تغير المناخ “) التي تضعها الوكالات على أنها مرفوضة”.

يقول الرسالة: “لقد أعطانا العلم الهواتف الذكية في جيوبنا ، وأنظمة الملاحة في سياراتنا ، والرعاية الطبية المنقذة للحياة”. )

بينما تقطع الإدارة التمويل الفيدرالي للوكالات العلمية ، تنتهي المنح للعلماء ومختبرات Defunds ، هناك “خطر حقيقي في هذه اللحظة” ، كما يقول المؤلفون. “[T]هو تدمير مؤسسة الأمة العلمية. “

في الأسابيع الأخيرة ، لدى المعاهد الوطنية للصحة (NIH) توقف النظر في طلبات المنح الجديدة والقرارات المتأخرة حول تمويل أبحاث الأمراض. اعتبارا من الثلاثاء ، إشعارات تسريح كانوا يخرجون أيضًا في NIH و FDA ، لكن التفاصيل لم تكن معروفة على الفور.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن جهود ترامب البيت الأبيض للقضاء على ما ينظر إليه على أنه مبادرات “استيقظ” حظر الكلمات والعبارات مثل “التباينات الصحية” و “علم المناخ.” منذ أيام فقط ، المعاهد الوطنية للصحة أيضًا ألغى سياسة النزاهة العلمية التي تهدف إلى إحباط التدخل السياسي من أجل “ضمان التوافق مع أولويات الإدارة”.

“إننا نرى ذلك عبر القطاعات التي تمارس فيها الحكومة الضغط لإجراء تغييرات تتوافق مع المنظورات الإيديولوجية بدلاً من … الاستقلال الفكري” ، وفقًا للدكتور ستيفن وولف ، أستاذ طب الأسرة وصحة السكان في جامعة فرجينيا الكومنولث ، وهي مؤلفة مشاركة في الرسالة.

يقول: “إن البحث الذي سيساعد على تحسين صحتنا هو أن يتم تقليصه”. “من المحتمل أن يكون لهذا التأثير المعاكس.”

في إحدى الحالات ، تم سحب دراسة صحية عامة حول عدم المساواة في التدخين للشباب الريفي من النشر في تقارير الصحة العامة، المجلة الرسمية للجراح العام للولايات المتحدة وخدمة الصحة العامة الأمريكية. يقول مؤلفو الدراسة أنه بعد قبول الورقة للنشر ، أمرهم المحررون بإزالة اللغة المتعلقة بالجنس والميل الجنسي ، مشيرين إلى الامتثال لترامب الأمر التنفيذي.

ونتيجة لذلك ، فإن شركة Tamar Antin ، مدير الدراسة ، تمر أنتين ، مدير مركز الصحة العامة الحرجةتقول إنها وزملاؤها اختاروا سحب النشر في المجلة التي استعرضها النظراء.

وتقول: “إن التوقعات بأننا سنزيل هذه المعلومات شعرت حقًا بأن التدخل السياسي في العلوم وفي الواقع ، كان تداخلًا بوضوح في العلوم”.

تقول أنتين إنها وزملائها الباحثين يخططون لتقديم الورقة في مكان آخر ، لكن “لن نقدمها إلى مجلة تدعمها الحكومة الفيدرالية في هذا الوقت ، لأن هذه علامة علينا أنها لا تدعم مبادئ النزاهة العلمية”.

تواصل NPR مع وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، التي تشرف على تقارير الصحة العامة حول انسحاب الدراسة والرسالة المفتوحة للعلماء ولكنهم لم يتلقوا ردًا على الفور.

إن الاعتداء على التحقيق العلمي لا يشبه أي شيء يقوله الدكتورة آنا ف. مثل Woolf ، Roux هو مؤلف مشارك للحرف المفتوح.

يقول روكس: “أعتقد أن هذا هو ما هو صادم للغاية – إنه تخفيضات تعسفية للبحث ، والأبحاث الممولة من الناحية الفيدرالية ، والخداع التعسفي والمفاجئ تمامًا للمشاريع التي تمت الموافقة عليها ومراجعتها من قبل لجان العلماء”.

وتقول إنها تشعر بالقلق من أن خنق إدارة ترامب للحرية العلمية يمكن أن يكون له تأثير تقشعر له الأبدان على مستقبل العلوم في الولايات المتحدة

وتقول: “أخشى أن نفقد قدرتنا على جذب هؤلاء العلماء الشباب القادرين للغاية”.

يقول رو: “في الماضي ، قاموا بعمل مهن في الولايات المتحدة وساهموا في صحة الشعب الأمريكي بعدة طرق وعلى مستوى العالم”. “الآن، [they may] تشعر أنهم لم يعودوا موضع ترحيب هنا “.

VCU يوافق وولف ، قائلاً إن الاستثمار العام في العلوم الأمريكية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية جعلتها “حسد العالم”.

ولكن يمكن التراجع بسهولة ، يحذر. يقول: “إن الآثار الواسعة والجاسمة لهجوم الإدارة على … ستؤثر البنية التحتية لأبحاثنا على حياة الأميركيين بطرق متنوعة”. “ومن المحتمل أن تكون الآثار طويلة الأمد.”