يقول مدير المدارس في لوس أنجلوس إنه سيحمي الطلاب غير الموثقين “حتى النهاية”

زار المسؤولون الفيدراليون في وزارة الأمن الداخلي مدرستين ابتدائيتين في منطقة مدرسة لوس أنجلوس الموحدة في 7 أبريل.

ادعى المسؤولون أنهم كانوا يقومون بفحص صافي على الأطفال الذين يزعمون أنهم وصلوا إلى غير مصحوبين على الحدود.

لكن مدير مقاطعة لوس أنجلوس الموحد ألبرتو كارفالهو أخبر NPR أن هذه الإجراءات ليست نموذجية.

“ليس لدينا أي دليل ، وليس لدي معلومات عن فحص صافي تجريه وزارة الأمن الداخلي في لوس أنجلوس ، ليس فقط هذا العام ، أو العام الماضي ، أو العودة لعدة سنوات.”

في كلتا الحالتين ، تم رفض المسؤولين من دخول مديري المدرسة.

وفقًا لكارفالهو ، فإن المنطقة التعليمية لديها “مجموعة صلبة من البروتوكولات الخاصة بهذه الأنواع من الإجراءات.” خلال الجزء الأخير من العام ، يقول إن الموظفين في المدارس قد تم تدريبهم على هذه البروتوكولات “لأننا ، في الواقع ، توقعنا أن يحدث هذا النوع من الإجراءات في لوس أنجلوس ، مع الأخذ في الاعتبار الملف الديموغرافي لمجتمعنا وجسدنا الطلابي.”

تعد منطقة مدرسة جنوب كاليفورنيا ثاني أكبرها في البلاد ، و 73 في المائة من طلابها الأصل اللاتيني أو من أصل إسباني.

تزامنت زيارات وزارة الأمن الوطني هذه مع دفع إدارة ترامب للترحيل الجماعي. كمدرس ومدير سابق ، يعتقد Carvalho أنه من مسؤولية المناطق التعليمية أن تدافع للطلاب في البلاد دون وضع قانوني. إنه شخصي أيضًا: وصل Carvalho أيضًا إلى البلاد دون وضع قانوني عندما كان مراهقًا.

وقال كارفالهو: “أنا فخور بالاختيار ، وليس بالصدفة. وصلت إلى هنا عندما كنت مراهقًا شابًا فقيرًا. كنت مرة واحدة بلا مأوى في هذا البلد”. “أعرف ما الذي يمكن أن يكون عليه الخوف من ظرف حياتك والتأثير الذي يمكن أن يكون له على شاب. ما زلت أشعر به اليوم ، أتذوق ، أتذكره”.

تواصلت NPR مع وزارة الأمن الداخلي وحصلت على رد من وزير المساعد تريشيا ماكلولين مؤكداً أن الضباط قد حددوا أنفسهم وتوضح أنهم كانوا يقومون بفحص الرعاية الاجتماعية وليس إجراء إنفاذ الهجرة.

وكتبت ماكلولين: “تقود وزارة الأمن الوطني الجهود المبذولة لإجراء فحوصات الرعاية الاجتماعية على الأطفال الذين صادفوا الحدود غير المصحوبين لضمان آمنهم وعدم استغلالهم وإساءة معاملتهم وتهريبهم من الجنس”.

“على عكس الإدارة السابقة ، يتحمل الرئيس ترامب والوزير نويم مسؤولية حماية الأطفال على محمل الجد وسوف تستمر في العمل مع إنفاذ القانون الفيدرالي لجمع الأطفال مع أسرهم.”

تحدث كارفالهو مع كل الأشياء التي تم النظر فيها استضاف Ailsa Chang لمشاركة نظرته لما حدث.

تم تحرير هذه المقابلة برفق للطول والوضوح.

أبرز مقابلة

Ailsa Chang: ما هو هذا البروتوكول عندما تحصل المدارس على زيارات من سلطات الهجرة؟

كارفالهو: عندما تحصل المدارس على زيارات من أي شخص يسأل معلومات عن طلابنا ، فإننا نتبع القانون. رقم واحد ، نتبع القانون الفيدرالي ، القانون الدستوري الذي يضمن بشكل مستقل عن حالة الهجرة التعليم العام المجاني لجميع الطلاب ، ولم يتم طرح أي أسئلة. هذا تحت بند الحماية المساواة في دستورنا. ثانياً ، نحن ملزمون وملزمون قانونًا باتباع FERPA ، وهو قانون خصوصية التعليم الفيدرالي الذي يعلن السرية المرتبطة بالمعلومات الخاصة بالطلاب أو أولياء الأمور. وثالثا ، وهذا مهم للغاية ، نحن نتبع في Loco Parentis ، مما يعني أنه في غياب الوصي أو أحد الوالدين ، يعمل مسؤولو المدرسة كأم يحمي مصالحهم وحقوقهم.

تشانغ: أنا فضولي ، كيف استجابت المدارس على وجه التحديد في هذين الحادثين؟

كارفالهو: في هذه الحالات ، عندما اقترب الوكلاء من موظفي المدرسة ، طلب منهم المدارس بأدب تحديد الهوية ، وهذا جزء من البروتوكول. لقد قدموا شارات بعد درجة ما من المحادثة ذهابًا وإيابًا حول سبب حاجة التحقق من الهوية. عندما حاول المديرون كتابة أسماء الأفراد وأرقام هويةهم ، سرعان ما قاموا بتخليص هويةهم ، قائلين إن هذا غير مسموح به. ثانياً ، جزء من البروتوكول هو دعوة فورية إلى قسمنا القانوني ، وكذلك عملياتنا ، وكذلك قسم شرطة مجلس إدارة مدرستنا. ثم نطلب أمر قضائي ، وهو الأوراق اللازمة ، الوصول إلى أي شخص داخل موقع مدرستنا. هذا هو ما يعادل أمر استدعاء جنائي. إذا لم يكن هناك أمر قضائي موقعة بشكل مناسب من قبل القاضي ، فإننا نرفض الطلب.

تشانغ: وعلى حد علمك ، لم يحاول هؤلاء الأفراد الاتصال بالأطفال مباشرة.

كارفالهو: على حد علمنا ، لم يحدث ذلك. ما يمكنني أن أخبرك به هو أنه أثناء تواجدهم في المدرسة ، نقلوا إلى مديري المدارس بأن لديهم تفويضًا من أقارب هؤلاء الأطفال ، من والديهم إلى الوصول إليهم ، والذي يبدو متناقضًا مع البيان الذي قدمته وزارة الأمن الداخلي بعد هذه الإجراءات ، التي نقلت أساسًا إلى أن هذه الفحوصات العافية هي على حقيقة أن هذه كانت غير مسبوقة.

تشانغ: اسمحوا لي أن أسألك عن ذلك على وجه التحديد. موقف وزارة الأمن الداخلي ، لأنهم قالوا إن هؤلاء الوكلاء كانوا ، على وجه التحديد ، وكالة تحقيقات الأمن الداخلي تقوم بما يسمونه شيكات العافية. وهذا الاقتباس ، “هذا لا علاقة له بإنفاذ الهجرة”. اسمحوا لي أن أسألك فقط ، المشرف ، هل شيكات العافية من قبل ضباط الأمن الداخلي النموذجي في المدارس الابتدائية؟

كارفالهو: ليس لدينا أي دليل ، وليس لدي معلومات عن فحص صافية أجرته وزارة الأمن الداخلي في لوس أنجلوس ، ليس فقط هذا العام ، أو العام الماضي ، أو العودة لعدة سنوات. ثانياً ، لقد تحدثت مع عدد من الزملاء في جميع أنحاء البلاد الذين يقودون المناطق الكبيرة. ليس لديهم أيضًا دليل على أن هذه الأنواع من الزيارات أو الشيكات قد حدثت.

تشانغ: هل تعتقد شخصياً ادعاء DHS هنا بأن هذه شيكات العافية؟

كارفالهو: ما أؤمن به هو: لقد سمعت مرارًا وتكرارًا أن عددًا من الوكالات الفيدرالية المختلفة كانت تتعاون مع ICE في تطبيق قانون الهجرة. لقد سمعت أيضًا طلبات يتم تقديمها من كيانات إنفاذ القانون المحلية للانضمام إلى هذه العملية. لذلك علينا أن نقبل بالقيمة الاسمية أن هذا الطلب للوصول كان خارج حدود ما نقبله بشكل قانوني على أساس القانون الفيدرالي الحالي والحماية التي يجب منحها لأطفالنا الخاصة بسرية خصوصيتهم. وبالمناسبة ، كيف سيكون شعورك إذا كنت أحد الوالدين لطفل في مدرستك واتصل بك شخص ما وقال: “أنت تعرف ماذا؟ الأمن الداخلي أو مكتب التحقيقات الفيدرالي أو الخدمة السرية أو الجليد في المدرسة وقدمنا ​​لهم الوصول المباشر إلى طفلك.” حتى لو كان طفلك أمريكيًا مواليدًا ، فستكون غاضبًا. هذا ليس هو نوع الشيء الذي تتوقع أن يحدث في أي مدرسة.

تشانغ: حسنًا ، دعنا نلمس ما قلته سابقًا. قلت إن مسؤولي الأمن الداخلي قالوا إنهم اتصلوا بالرعاية أو آباء هؤلاء الأطفال ، وأنهم كانوا يطرحون أسئلة حولها. هل كنت على اتصال مع هؤلاء الوالدين أو القائمين بتأكيد ما إذا كان مسؤولو وزارة الأمن الوطني قد اتصلوا بهم؟

كارفالهو: في الواقع ، قامت فرق مدرستنا بالاتصال بأفراد هم رعاية هؤلاء الأطفال ، وقد نفىوا بشكل قاطع تمديد الإذن إلى أي كيان أو اتحادي أو كيان محلي أو كيان محلي للوصول إلى أطفالهم في المدرسة. وهذا هو السبب في أننا ندحض بشكل قاطع بيان الوكالة أن هذا لم يكن أكثر من فحص صافي.

تشانغ: حسنًا ، لقد قلت إنك ستضع وظيفتك الخاصة على المحك لهذا السبب. واستنادا إلى كيفية ضغط إدارة ترامب على المؤسسات التي تعارض سياساتها ، هل لي أن أسأل ، ماذا تستعد شخصيًا؟ إلى أي مدى ستذهب؟

كارفالهو: حتى النهاية. لا يمكنني التخلي عن تاريخي ، ماضي. لا أستطيع أن أنكر من أنا أو من كنت من قبل وأنا أفي بمسؤولياتي حتى الآن. لذا فإن خوفي بالتأكيد يتجاوز موقفي. خوفي هو رفاه أطفالنا. خوفي هو أن تداعيات ، قد يتم تطبيق العواقب على منطقتنا من حيث التمويل ، وتمويل العنوان 1 الذي يعتمد عليه أطفالنا الفقراء ، وتمويل IDA الذي يعتمد عليه الطلاب ذوي الإعاقة ، وتمويل Medicaid الذي يدعم المصابين بأمراض خطيرة. وسيكون ذلك رجسًا – إساءة استخدام للسلطة ، والعقاب ضد الأضعف والأكثر هشاشة والأصغر في بلدنا. هل أنا على استعداد لتحمل النتيجة الشخصية والحفاظ عليها في جهودي للدعوة ودعم مئات الآلاف من الأطفال؟ قطعاً. هذا ثمن ضئيل للدفع ، لتكريم ، بصراحة تامة ، الدستور الذي أقسمت بالولاء ومواصلة ذلك.

تم تكييف هذه القصة على شبكة الإنترنت من قبل تايلر بارام وتحريرها مالوري يو.