اتهم قاضي الهجرة بتبادل المكالمات لإلغاء تجريم الهجرة غير الشرعية ، وصنع النكات عن جيمي سافيل وقول المحافظين يجب التعامل معهم مثل “النازيين”
وبحسب ما ورد شارك قاضي الهجرة دعوات لإلغاء تجريم الهجرة غير الشرعية ، على ما يبدو مازحا جيمي سافيل وقال يجب التعامل مع المحافظين مع “مثل” النازيين “.
اتُهم جريج سيلايك ك.
زُعم أن الخبير القانوني قد أعاد إعادة نشر التعليقات من قبل مؤسسة Asylum Aid الخيرية على صفحة LinkedIn – التي تم حذفها منذ ذلك الحين – مطالبة بإلغاء قانون الهجرة غير الشرعي.
كان نشاطه على الإنترنت المثير للجدل في السابق رآه في السابق يدعم الحملة علنًا للعكس خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يسخر الشخصيات المحافظة السخرية وصنعت النكات حول دونالد ترامب، لقد تم المطالبة به.
في عام 2012 ، ورد أنه قال حزب المحافظين يجب التعامل معها كما تتعامل مع النازيين ، سرطان أو الحمم البركانية.
في نفس العام ، زُعم أنه كان يهدف إلى الرئيس الأمريكي أيضًا ، حيث نشر على LinkedIn: “يبدو دونالد ترامب وكأنه البلدغ الذي ، قبل أن يبدأ بلعق القراص ، قام بعناية إلى الأمام على رأسه مثل رأسه تسونامي على صخرة كلابه ، الكلاب.”
كما ألقى الضوء على تحقيق Jimmy Savile ، ونشر: “من بين المشتبه بهم الأوائل مشجعي ليفربول في حالة سكر ورجل أعمى يسير على الطريق”.
يبدو أن المشاركات الأخرى ترحب بعهد حزب العمال إلى الفأس رواندا خطة الترحيل.
غريغ ó Ceallaigh KC ، الذي تم تعيينه كنائب لقاضي المحكمة العليا في يوليو ، تعرض لانتقادات بسبب التعليقات التي أدلت بها عبر الإنترنت قبل ترقيتها إلى هذا الدور
يبدو أن Ceallaigh يعيد نشر تعليق أدلى به أليسون بيك آب في Asylum Aid يطالب بإلغاء قانون الهجرة غير الشرعي. منذ ذلك الحين تم حذف ملفه الشخصي LinkedIn
في دوره ، يشرف Ceallaigh على الطعون من الأشخاص الذين يواجهون ترحيلًا ، ورفضت مطالبات اللجوء والجهود التي بذلها مواطنيون أجانب آخرون لتحدي قرارات المكاتب المنزلية (في الصورة هي مجموعة من المهاجرين الذين يحاولون عبور القناة من فرنسا إلى المملكة المتحدة في 26 مارس)
دعا Ceallaigh الدعوة إلى استفتاء ثانٍ من الاتحاد الأوروبي في عام 2019 والإشارة إلى تيريزا ماي وبوريس جونسون وديفيد ديفيس ، ثم سكرتير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، شارك قصيدة عبر الإنترنت قائلة: ‘بوريس وديفيس ومايو ؛ واحد يكمن ، سميك ، واحد رمادي. هذه المحتالات الرهيبة. مختلف جدا في النظرات. لا ينبغي أن يكون القول النهائي.
قد يكون عدد كبير من المناصب المثيرة للجدل من وظائف الإنترنت قد انتهك توجيهات وسائل التواصل الاجتماعي للقضاة الصادرة عن سيدة رئيس القضاة ، Dame Sue Carr ، مرات.
ينص التوجيه على ما يلي: “إن الاستخدام النشط لوسائل التواصل الاجتماعي من قِبل القضاء قد تم إحباطه. ومع ذلك ، يجب أن يكون القضاة الذين يختارون استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في حالة تأهب للمخاطر الأمنية والسمعة المحتملة ويجب أن يتبعوا الإرشادات أدناه.
Ceallaigh ، في الأصل من دبلن ، هو محامي متخصص في حقوق الإنسان ، اللجوء والهجرة في غاردن كورت في لندن.
كجزء من دوره كقاض ، يشرف على استئناف من الأشخاص الذين يواجهون ترحيل من المملكة المتحدة ، ورفض مطالبات اللجوء والجهود التي بذلها مواطني أجانب آخرون لتحدي قرارات وزارة الداخلية.
تشهد الشهادات على موقعه على موقعه على موقع Garden Court Chambers على أنه “رائع للعمل مع” و “انتباههم” على أفضل اهتمامات عملائه.
“إنه ذكي للغاية ودائمًا على خطوتين قبل الغرفة عند التفكير في القضايا القانونية والاستراتيجية اللزجة” ، كما يقرأ أحد المواجهة المتوهجة للرئيس القانوني.
“هادئ وعقلاني ورأسه. إنه يوفر دعوة جيدة حقًا وهو دائمًا سريع للرد ، ويضيف آخر.
لكن وزير الهجرة السابق في حزب المحافظين ، روبرت جينريك قد انتقد منذ ذلك الحين على القاضي وادعى “آرائه السياسية … يقوض تمامًا الثقة في النظام”.
قام روبرت جينريك ، وزير العدل الظل ، بالضرب على وسائل التواصل الاجتماعي حول القاضي ، ونشر التعليقات التي يزعم أنها ألقاها ó Ceallaigh عبر الإنترنت قبل أن يصبح قاضًا للهجرة
مشاركة سلسلة من الصور على X ، يزعم أن تكون لقطات شاشة لمشاركات وسائل التواصل الاجتماعي لـ Ceallaigh ، كتب وزير العدل في الظل السيد Jenrick: “هذا هو أحدث مثال على قاضي الهجرة الذي يكشف عن وجهات نظرهم المفتوحة.
إذا أراد القضاة حملات من أجل معتقداتهم السياسية ، فيجب عليهم ترك المهنة والقيام بذلك في الساحة الديمقراطية. وإلا فإنهم يضرون باستقلال القضاء.
وتابع: ‘من الصعب إثبات أن سياسة Ceallaigh قد أثرت على هذا القرار ، أو الحالات العديدة الأخرى التي يشرف عليها. لكن ما يمكننا قوله بأمان هو أن الآراء السياسية التي يبثها تقوض الثقة تمامًا في النظام.
وقال متحدث باسم القضاء: ‘الاستقلال القضائي والحياد أمر أساسي لسيادة القانون. عند توليه منصبه ، يقوم القضاة باليمين القضائي حيث يقسمون بالتصرف “دون خوف أو صالح أو مودة أو سوء”.
“في كل حالة ، يتخذ القضاة قرارات بناءً على الأدلة والحجج المقدمة لهم وتطبيق القانون كما هو الحال.”
اقترب MailOnline من كلا من ó Ceallaigh و Garden Court Chambers للتعليق.
