يحذر ACLU مئات الفنزويليين يواجهون ترحيلًا فوريًا بموجب قانون الأعداء الأجنبيين على الرغم من قرار المحكمة العليا
حذر اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في وقت متأخر من يوم الجمعة من أن سلطات الهجرة تنتقل لإعادة تشغيل عمليات الإزالة بسرعة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين على الرغم من قيود المحكمة العليا في الولايات المتحدة على كيفية استخدام القانون.
في وقت متأخر من يوم الخميس ، تم نصح مجموعة من الفنزويليين المحتجزين في منشأة في تكساس بأن يتم ترحيلهم فورًا بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ، وهو ما نادراً ما يستخدم قانون الحرب في القرن الثامن عشر يسمح بإزالة المتسارعين للأجانب يعتبر تهديدًا.
أخبر محامي ACLU Lee Gelernt NPR أن المهاجرين في منشأة احتجاز Bluebonnet في Anson ، تكساس في أقصى الطرف الشمالي من الولاية ، تم تحميلهم على حافلات لإزالة يوم الجمعة.
جاء هذا على الرغم من حديث حكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة وقد وجد ذلك أن إدارة ترامب يمكن أن تستمر في الترحيل بموجب القانون – فقط إذا تم إعطاء المحتجزين الإجراءات القانونية لتحدي إزالتهم. وتقول الحكومة إن 137 مهاجرًا متهمين بأنهم أعضاء في العصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا ، بما في ذلك مجموعة من الرجال الذين أرسلوا إلى السجن في السلفادور ، قد تم بالفعل ترحيلهم بموجب قانون الأعداء الأجنبيين.
لم يتمكن NPR من تأكيد عدد الأشخاص الذين قد يتم ترحيلهم من هذا المرفق بشكل مستقل. رفضت وزارة الأمن الداخلي الأمريكي تقديم التفاصيل أو الإجابة على أسئلة إضافية حول القضية.
وقال مساعد وزيرة الأمن الداخلي تريشيا ماكلولين: “لن نكشف عن تفاصيل عمليات الإرهاب المضادة ، ونحن نمتثل لحكم المحكمة العليا”.
ACLU يسأل المحكمة العليا والقضاة الفيدراليين عن أمر قضائي في حالات الطوارئ
طلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في وقت متأخر من يوم الجمعة من المحكمة العليا أمرًا قضائيًا في حالات الطوارئ والبقاء في الإزالة. تطلب المجموعة أن يتم إعطاء المهاجرين الذين يتعرضون لقانون الأعداء الأجنبيين إشعارًا مسبقًا لمدة 30 يومًا على الأقل.
“الإشعار الذي تقدمه الحكومة لا يتوافق عن بُعد لأمر المحكمة العليا” ، كما يقول اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في طلب أمر قضائي. “على الأقل ، يجب ترجمة الإشعار إلى لغة يمكن للأفراد فهمها. الأهم من ذلك ، يجب أن يكون هناك وقت كافٍ للأفراد للبحث عن المراجعة. كما في الحرب العالمية الثانية ، يجب أن يكون هذا الإشعار قبل 30 يومًا على الأقل من أي محاولة لإزالة.”
كما طلبت المجموعة من القاضي الفيدرالي وقف أي عملية ترحيل جديدة. في جلسة طارئة ، بدا أن القاضي الفيدرالي مساء الجمعة جيمس بواسبرغ يوافق على أن النماذج التي طُلب منها أن يوقع المهاجرون بخصوص الفعل على أي معلومات تتعلق بحقهم في التنافس ولم تكن كافية.
وقال بواسبرج لمحامي وزارة العدل ، “لا يقول أن لديك الحق في التنافس ، لديك الحق في تحدي أي شيء. إنه فقط يخبرك هنا هو الإشعار ، أنت تتم إزالتك”. “هذا بالتأكيد يبدو مشكلة بالنسبة لي.”
جادلت وزارة العدل بأن الإشعار يتوافق مع إرشادات المحكمة العليا بشأن هذه القضية.
قام القضاة الفيدراليون في العديد من المناطق بمنع ترحيل الأشخاص الذين يستخدمون قانون الأعداء الأجنبيين. ال مقاضاة ACLU الإدارة مرة أخرى هذا الأسبوع ، من أجل منع عمليات الترحيل في العديد من مراكز احتجاز تكساس الإضافية ، بما في ذلك Bluebonnet ، وهي منشأة في غرب وسط تكساس على بعد حوالي منتصف الطريق بين لوبوك وفورت وورث.
يزعم ACLU أنه في الأيام الأخيرة ، تم إحضار العديد من المهاجرين الفنزويليين على وجه التحديد إلى Bluebonnet لهذا السبب. الحكومة تنفي هذا.
في جلسة الطوارئ يوم الجمعة ، قال محامي وزارة العدل. لم تكن على علم بأي رحلات ترحيل مخططة يوم الجمعة ولا توجد خطط ترحيل ليوم السبت ، ولكن الحكومة “تحتفظ بالحق في إزالة الناس يوم السبت”.
وقال القاضي باسبرج لمحامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “أنا متعاطف مع كل ما تقوله ، لا أعتقد أن لدي القوة”.
في وقت سابق من هذا الأسبوع وجدت سبب محتمل أن إدارة ترامب ارتكبت ازدراء جنائي من خلال عصيان حكمه ، فقط لرؤية حكم المحكمة العليا بأن القضاة فقط حيث يتم الاحتفاظ بالمهاجرين لديهم اختصاص لوقف إزالتهم.
ساهم ستيلا م. شافيز من غرفة الأخبار في تكساس و Ximena Bustillo من NPR في التقارير إلى هذه القصة.
